Bejelentkezés
elfelejtett jelszó - regisztráció
Belépve (0)
Vendég (167)

Mai alkotások: 0
Havi alkotások: 15
Összes alkotás: 28.509
Regisztrált felhasználó: 2.372

Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2007-06-03 15:11:41
Itt egy ötlet, ami ha már volt - annál jobb, legalább többen támogatjuk:

Legyen olyan opció, hogy a kommentekben, fórumokban válaszolni lehessen. És akkor amikor belép az illető az artagorás lapon nem csak azt mutatja, hány kommentet, meg üzenetet kapott, hanem azt is, hány kommentjére/fórumhozzászólására válaszoltak.
2006-10-21 16:26:10
Térbeli alkotásoknál is jól jönnének szerintem indexképek.
Smv
2006-09-13 07:49:15
Ajánlom amúgy az impresszum menü átalakítását, tehát, hogy egyszerre csak mondjuk 50 ember jelenjen meg, vagy csak a megadott kezdőbetűjű emberek jelenjenek meg.

Ezzel így a jelenlegi formában lassan már a teljes szervert ki lehetne végezni, és rendkívül erőforrászabáló, tehát szerintem mindenféleképpen cserélni kell, ha műár az optimalizálásoknál tartunk.
2006-09-09 12:53:05
Pont az a jó az artagorában,hogy minden irányzatnak teret adva,demokratikus a szemlélete.Nem kell itt korlátokat állítani.Ami belefér a művészetbe,szerintem azt lehessen kitenni korra,nemre,vallásra tekintet nélkül. A cenzurázásnak mindig is ádáz ellensége voltam.Nem szeretem a langyosvizet.
2006-09-09 10:15:10
Bogumil diszkriminativ??????Szerintem meg nem az. Kellő élményben volt már részem életem folyamán amikor személy szerint én ténylegesen diszkriminativ helyzetbe kerűltem.Tudnék erről igen sokat irni;-))))Legyen elég csak annyi,hogy kellőképpen rommávart testel rendelkezem és rengeteget utaztam már a világban,ráadásul eléggé szociopata kinézet társul még a tetkok mellé;-))).Elképzelheted reptereken miket is műveltek velem.Emberek meg néztek mint a moziban,mert Kb olyan volt mikor személyi motozásra stb vittek.Az diszkriminativ.Csak azért mert én vállalom a kinézetem ;-))).Itt a vita helyett inkább egy javaslatot tettem,ami szintén emelheti az Artagora 4.0 szinvonalát.És sokak hozzászolását várnám ehhez a témához az aktiv tagok közűl.És most ledöbbenhetsz azon igaz,hogy ezt pont egy ilyen arc javasolja mint én aki néha botrányos dolgokat alkot;-)))))
2006-09-08 21:56:14
Ez marhaság,diszkriminatív.Az interneten szabadon annyi pornót tölt le egy ötéves gyerek is amennyit akar.A szeretkezés,a pikantéria,erotikus művek nem tabuk többé. Amiről te beszélsz,az nem kivitelezhető.Mindegy,hogy előbb vagy utóbb,de minden gyerek átesik a nemi gyönyör harmatcseppjeinek megízlelésén. Szeretkezni kellene a népnek a hülye politizálás helyett.
2006-09-08 16:21:41
Na sziasztok.Eszembe jutott még valami mivel az oldalt fiatalkoruak is látogatják.Személy szerint egy olyan javaslatot tennék,hogy az akt rajzok attól függetlenűl hogy pornográfiába fordul vagy klasszikus egy 18-as megjelőlést kapjon amit csak azon felhasználóink szemlélhetnének meg akik már betőltötték.Ezt meg kéne szerintem oldani valahogy és akkor a későbbiek folyamán sem érheti ilyen oldalról sem kritika az oldalunkat.Bár az internet ha valaki kellően bir szörfözgetni akkor rejt kemény dolgokat ;-))))Szerintetek ez egy jó ötlet lenne?Vagy csak rosszat álmodtam;-))))Erre elég jó megoldás lenne a regisztrációban feltüntetett adatok alapján az admin minden 18-at betöltőtt személynek kikűldene egy jelszót aminek a használatával megtekinthetővé válnának számukra a 18 feletti művek.
2006-09-05 21:55:10
Smv- ez már egy kész ötlet :)
Smv
2006-09-04 13:39:13
Akkor új tipp: vehessem fel egy listára a kedvenc művészeimet, és lássam, hogy mennyi művük van már fent, így a főoldalon rögtön tudnék róla, ha valamelyikőjük feltöltött valamit.

Tudom ezt is kiváltja az, ha napi 50 embert egyneként végignézek, de ez így lényegesen kényelmesebb.
Smv
2006-09-01 14:07:52
Nem jelentene nagy szerverterhelést. Gondolom sql alapú a cucc, így +1 oszlopba berakni, hogy true vagy false, és ha false akkor csak nekem jelzi a főoldalon, hogy az még nincs elfogadva. Sőt, hogy ne kérje le az adatbázisból folyamatosan, azért lenne külön egy "Elbírálás alatt lévő műveim" link, és csak akkor listázna, ha kérem.
Smv
2006-08-27 23:28:28
Hoppá, amit még elfelejtettem:

Nem tudom, hogy én vagyok-e a hülye, és nem találom, vagy tényleg nincs, de egy olyan jó lenne, ha jelezné valahol, hogy melyek az elbírálás alatt lévő műveim, hiszen sokszor járok úgy, hogy többször töltöm fel, vagy egyszer sem, mert nem tudom, hogy már beküldtem-e egyszer, és éppen elbírálás alatt áll, vagy pedig nem.
Smv
2006-08-27 21:17:29
Amennyiben megoldható, szerintem hasznos funkció lenne, ha mindenki felíratkozhatna egy-egy RSS feedre, ami jelezné, hogy érkezett-e új komment az alkotásaihoz. Ezen felül RSS szerintem jó lenne a különböző kategóriákoz, hiszen akkor ha felíratkoznék a "fotók" -ra, akkor ott jelezhetné mindig, hogy ki, és mit töltött fel. Ezen felül be lehetne vezetni egy "Artagora RSS" -t is, ami úgy cakumpakk figyelné az összes feltöltött művet. Nem nagy munka ugye, és igen hasznos.

Ha ez nem megoldható (túl nagy sávot enne, stb), akkor a kommentekről e-mail értesítő is jöhetne.
2006-08-01 22:15:45
Persze! Értem én! De nyilván ha majd ha lesznek új verseim, akkor nem 1 év múlva rakom fel az összeset, hanem ahogy "elkészülnek" . Csak mivel most léptem be, gondoltam, felrakom, amim van! :) Ha ez "megengedett", akkor jó, nem szóltam :)))
2006-08-01 21:58:30
Szerintem azert van itt egy elfogadhato szint ha valaki egyszerre sokat tesz fel. A 10-12 alkotas akkor ha ujonan regisztraltal szinte megengedett, eleve meg fognak nezni, mert uj vagy. En legalabb is igy gondolom. De amikor mar masszivan itt vagy az oldalon honapok okat, es felteszel 12 alkotast akkor az mar sok, es senki nem fogja vegig nezni oket. Ezzel mast nem ersz el mint mennyiseget novelsz, viszont ennek csak sokkal kesobb, vagy egyaltalan nem lesz gyumolcse. A mennyisegi feltoltes tenylegesen rossz, de nem az oldalra nezve, nem a kozossegre nezve, hanem az alkotojara.
2006-08-01 20:31:23
sziasztok! Én ezzel nem értek egyet, h aki 10nél több alkotást rak fel egyszerre, azt nem is érdekli, hogy olvassák-e! Én új vagyok itt, és mikor beléptem mind a 12 versemet felraktam, amit eddig írtam! mi ezzel a baj? Attól még ugyanúgy szeretném, h elolvassák, mint ha mondjuk csak 4et raktam volna fel....
2006-07-25 11:55:52
Na talán ezen is lehetne változtatni. Nem mindenki számítógép zseni. Eszem ágába sem volt új témát nyitni. Az Artagora 4-0-hoz akartam hozzászólni. (Nyitottam egy új forum témát)
2006-07-25 11:54:39
Nos! Én se vagyok „régi”(kedvenc) tag. De szerintem nem ezen múlik. Veszem a fáradságot és nem rakok max. 4 alkotást fel egyszerre. Lehet ez is sok. A legtöbb hasonló portálon van limit. Nadix igazad van aki 10-nél több alkotást rak fel egyszerre, azt nem is érdekli, hogy olvassák-e.
2006-07-24 14:06:11
Nadix: azt kezdem látni, hogy neked semelyik megoldás nem felel meg, és nem is fog megfelelni akarmit is agyalok ki. Ez megmondom miert baj, így soha nem fogunk dülőre jutni a témával kapcsolatban. Ez nagyban hátráltatja a 4.0 kivitelezésének folyamatát. Elfogadom azt, hogy az 1-es pont totálisan látogatottság romboló. Ez így van. De a 2-es pont, nem hogy nem látogatottság romboló, hanem sokkal átláthatóbb mint a jelenlegi. Könnyebben használható és gyorsabb is. Mivel neked is vannak kedvenceid, akiket feltehetőleg fel fogsz majd venni a kedvencek listádra, így ha raknak fel alkotást úgy is értesítést fogsz kapni, tehát ez már is egy pont ami megkönnyíti az alkotások közötti válogatást.
Ha egy alkotó a már megnyitott havi alkotás listájához hozzátesz még alkotást, irőrendi sorrendben ő fog legfelülre kerülni majd a havi listában. Ez is nagyban megnövelheti a művek látogatottságát.

A 2-es pontot akármivel ki lehet egészíteni ha valakinek van jobb ötlete, vagy esetleges módosítási javaslata. Viszont ideje lenne már pontot tenni az í-re mert nagyon elakadtunk itt, és a többi újítást szinte még csak nem is érintette senki.
2006-07-24 00:12:56
Bogumil, ne haragudj, de már vagy 100x le lett írva, többek között kaptál róla hírlevelet is, minden egyes alkalommal amikor valami módosítás történt, továbbá a hírek között is kint van, és a legutolsó fórum hozzászólásomban is leírtam a címét amit most meg fogok tenni újra:

pro.artagora.hu

És igen, oda csak azok publikálhatnak akiknek megengedik a cenzorok azaz megfelelnek, viszont minden egyes mozzanatát külön tárgyaltuk, le lett írva számtalanszor, de remélem ezt nem kell újra leírjam. Minden infó megtalálható a szabályzatban.
2006-07-23 22:46:31
strawi: Szerintem tökéletes! :)
2006-07-23 20:46:25
Hogy lehet erre a sokat emlegetett pro.aratagora.hu oldalra bejutni,mert én bizony nem tudom megtalálni sehol? vagy csak a tisztánlátók látják? vagy csak azok olvashatják akiket kiválasztanak,és megengedik nekik hogy bekülhessenek oda műveket?
2006-07-23 19:44:33
Erre a frissitési limit megoldásra 2 dolog lehet.

1 - bevezetjük, és fixen meghatározzuk azt, hogy akkor most milyen korlátokat iktatunk be, azaz napi 1 / havi 30 / heti 5 stb stb stb. - Ezzel lehet, hogy többet vesztünk mint nyerünk. Ha végig gondolja bárki ezt és nem hoz elhamarkodottan döntést, rá fog jönni, hogy miért. - Létrehoztuk továbbá a pro.artagora.hu - oldalt pont emiatt, ami a napokban már othont is ad pár alkotásnak.

2 - megcsináljuk olyanra, hogy mindenki annyit tölt föl amennyit akar, mint eddig is, de a frissítések listában nem fog szerepelni a műveinek lajstroma, hanem egyszerűen havi szintre lebontva csak a művész neve.

Példázom a menetét:
- Ebben a hónapban elsején feltettem 1 alkotásom.
- Megjelent a frissítések listában az hogy sTrawi
- Ha valaki a frissítések listában rákattint a nevemre, előjön az ebben a hónapban feltett alkotásaim listája.
- Ha tizedikén felteszek 20 alkotást, rá 10 napra felteszek újabb 20 alkotást, majd rá 4 napra újabb 5 alkotást, akkor is a frissítések listában csak a nevem fog szerepelni hogy ebben a hónapban én alkotást helyeztem el az oldalon. Max (xxx) -ben lehet látni a nevem mögött hogy mennyit.
- Aztán ha 30. án vagy akármikor a tárgy hónapon belüli időben rákattint valaki a frissítések menüpontban a nevemre akkor látja az aktuálisan feltett összes alkotásomat. Aztán a köv hónap első napján ismét lekerül a nevem a listából. Ez azért is lehet így jó, mert ha minden alkotó feltesz legalább 1 munkát az oldalra, akkor is csak maximum 5-600-as listát kell áttekinteni havi szinten ami már minimalizálta is a mennyiséget. Viszont ezt tudjuk, hogy nem fog bekövetkezni (sajnos). Továbbá az új rendszer kicsit el fogja majd terelni a figyelmet a frissítések menüpontról, mert mindenki válogathat majd magának kedvenc művészeket, és ha ők töltenek fel, akkor arról értesítést fognak kapni.

Azt gondolom ezzel mindkét félnek valamilyen formában meg lehetne felelni még akkor is ha ez némileg kompromisszumokra kötelez. Kiegészíthetnénk ezt a gondolatot esetlegesen egy-egy újabb ötlettel, de jelen felállásban ezt tartom megoldásnak a problémára.

Gondoljátok ezt át, remélem ezt is megoldottnak tekinthetjük a következő hetekben.
2006-07-12 06:17:42
Már az is segítene,ha a főlapon naponta csak max 1 db művet lehetne egy személynek egy témában feltenni.Hát,amit valaki emlitett,hogy van aki fellök egyszerre 30 haiikut,ettől meg lehet csömörleni.Mi lenne,ha aki beküld egyszerre tudomisén akármennyi költeményt,vagy haikut csak jeleznék hogy xy :haikuk,versek aztán aki akar rájuk harap.Egynek a cimét lehoznák,aztán aki rányit,ott lenne benne ez egész napi termés.Tényleg elborzasztó,hogy fenn van hatszáz haiku,vagy versike egytől,nem győzi az ember kerülgetni.Ennek nem sok értelme van így. Minden lapon a versözön dömping elborzasztó.
2006-07-11 10:57:19
;-)))) Végigolvastam az egészet figyelmesen;-))))Az egész artagorát amúgy valamilyen szinten magaménak is érzem te vagy az apja,de mi vagyunk az anyjai;-)))vagy netán tévedek???Sértödés????sTrawi ezt te nem mondod komolyan!!!Önsajnálat,hát úgy ismersz te pernahajder ;-))))).....
2006-07-10 12:59:29
Cof: úgy látom, hogy azokat a bejegyzéseket is magadénak érzed amiket mások tettek. Én nem mondtam ilyet, hogy ez neked szól, direkt leírtam az ilyenek elkerülése érdekében, hogy mindenkinek szól. Viszont ha már így felhoztad akkor tudd, hogy igen a Te kijelentésed volt az amivel semmilyen formában nem tudok azonosulni, mert semmi másról nem szól mint a önsajnálatos sértődésről: "De többet már tényleg nem szólók ebbe bele.Mert értelmét úgysem nagyon látom az egésznek,mindig valaki beleköt ugyis a limitekbe." - ez az egy volt ami rád vonatkozott. A többit nem tudom miért veszed magadra... - Talán el kellene olvasnod lentebb is a fórumokat, hogy tisztán láss mielőtt így vélekedsz, akkor értenéd kik azok akik pocskondiáztak stb. stb. stb.
2006-07-10 10:13:59
Strawi lehet te kritikán alulinak tartod a de én már nem szólok ebbe bele stb,de hidd el marhára nincs sem időm,sem türelmem itt állandóan vitázni.Ezzel csak azt közöltem amúgy,hogy részemről mindegy.Mower-el olvastunk itt sok jó ötletet amit ha megvalósitasz akkor jó,és az Artagora 4.0 tényleg több lesz mint a mostani A limitszabásnak páran értelmét látjuk,páran meg soha sem fognak vele egyetérteni.De erről szól a véleményszabadság.Vagy mégsem????Továbbá részemről én biztosan nem pocskondiáztam senkit sem nem is áll szándékomban és az ilyen gyermeteg viselkedés engem nem is érdekel.Erről az oldalamról meg már bőven ismerned kellene,ha nem tévedek!!Arról meg szó sincs szerintem,hogy én meg a Mower kinek a kije vagyok.De mivel egy melóhelyen nyomulunk mi a fórumon kivűl is meg tudunk beszélni sok mindent ezen oldallal kapcsolatban is.Amit teljesen mindegy,hogy melyikönk ir be a fórumba.Másik azt is észrevehetted,hogy mi ketten totál nem versenyzünk egymással azon,hogy ki mennyi művet töltött fel.Se túl sok idönk sem energiánk nincs képeket gyártani mostanság.Tehát mi azt sem használnánk ki biztosan ha csak havi 30 feltőltés lehetne.Csak ennyit akartam elmondani de ez inkább most neked szólt !!!Csak,hogy tudd,hogy én miért nem akarok ehhez a fórumhoz tőbbett hozzászolni.

Üdv:Cof666
2006-07-10 00:28:29
Összesen 3 dolgot tennék hozzá az eddigiekhez. - És ez mindenkinek szól kivétel nélkül.

1 - Az építő szándékú ötleteket nagyra értékelem. Nagyon jó ötleteket olvasok, és ezek 90%-ban meg is lesznek valósítva, a maradék 10%-is csak kicsit kibővítve, mert eszembe juttatott sok más lehetőséget. - Köszönöm.

2 - Azt, hogy itt azon versengetek, hogy ki mennyit töltött föl, és hogy ki kinek a kije, akár látogatottságban akár hogy, egyszerűen vicc. Arról már nem is beszélek, hogy egymásnak estek. - Ez az oldal nem a mennyiségről szól annak ellenére sem, hogy naponta akár több 100 alkotás érkezik be. Szükség van szankcionális megoldásokra, de semmi esetre sem drasztikus mértékben. Továbbá a pocskondiázásnak az oldalon nincs helye, ami érvényes a fórumra is.

3 - Az ilyen megjegyzeseket pedig kritikán alulinak tartom: De én már nem is mondok semmit mert....(és hasonlók) - Azért vagyunk itt, vagy tévedek?

A lényeg: ezt a fórumot azért hoztam létre, hogy mindenki elmondhassa mit várna a 4.0-tól, hogy még jobban sajátjának érezhesse az egészet. Ennek ellenére kicsit eltértetek a tárgytól. Jó lenne ha ez visszatérne, mert az eddigi ötletek használhatóak.
2006-07-08 18:13:21
Szerintem tök mindegy a kreditrendszer bevezetése,mert az KB ua lenne mintha azt mondanánk egy tag egy hónap30 feltöltés,és kész.Lessz aki kihasználja lesz aki meg nem és totál nem biztos,hogy azért mert nem jut netközelbe.Én mindennap itt csüngök a neten és bármikor zúzhatnám fel a töménytelen fotót stb.Mower kollegám szintúgy megtehetné.De mi ketten is úgy látjuk,hogy bőven elég lenne mindenkinek.A kevesebb néha több.Annak szerintünk semmi értelme,hogy minden aktiv felhasználó csak ontja magából a dolgokat és hó végére van 15000 feltöltésünk,mert minden aktiv képkreálló beküld fejenként 80 alkotást egy hónapban,vagy egy verselős emberke beküld napi 40 haikut.De többet már tényleg nem szólók ebbe bele.Mert értelmét úgysem nagyon látom az egésznek,mindig valaki beleköt ugyis a limitekbe.
2006-07-08 14:41:45
Majd meglátom,ha beindul,hogy s mint.
2006-07-08 14:39:17
Már megint csak egymás torkát tépitek mint a hiénák.Nem ez volt a topic kérdése.Inkább azon agyaljunk közösen,hogy hogy legyen a 4.0-ában megoldva az hogy a havi feltöltések egy hónapban ne totális káoszba fulladjanak hó végére.Napi vagy heti esetlegesen havi feltöltési korláttal szoritsuk vissza a káoszba fullást.Számoljatok 600 taggal.Lehet az is kissé aktivabbá válna aki estleg most még csak sima reggelt és nem tölt fel mert neki nincs annyi feltöltenivalója,és a frissitéseket mebnézvén el is megy a kedve bárminemű feltöltéstől mikor meglátja ,hogy egy aktiv tag egy nap 20-30 munkát is felzúz nekünk.Tegyük fel ha minden regisztrált tag aktivvá válik a feltöltési limit által,akkor csak ha mindenki 3 művét dobja fel egy hónapban már az is 1800 friss mű egy hónap alatt.És azt át is kell nézni,meg el is kéne olvasni szerintem.Bogumil neked meg csak annyit nem BOGUMIL rovat kell ide,mert ez az oldal mindegyönkről szól!!!Ha úgy érzed méretesd meg magad az artagora pron.Ott minden csak a profi művekről fog szólni,ha végre már megidul.Egymás lehúzása és durva kritizálása helyett inkább ilyen dolgokon kellene mindenkinek elgondolkodni aki aktiv tagja az Artagorának.Többet nem is szolók hozzá mert szerintem mindent elmondtam a témával kapcsolatban.Segitsűk továbbra is Strawi munkáját a marakodás helyett......
2006-07-06 22:05:22

Szomorú,hogy ilyen korlátolt és műveletlen bunkó vagy,mert a Bogumil nevet mindenki ismeri hazánkban már 26 éve!!!kattints rá a Geogléban! Majom.


2006-07-06 17:11:14
A fórumba tényleg nagyon jó lenne ha az a téma amihez új hozzászólás érkezik, az a lap tetejére ugrana. :)
2006-07-06 14:44:56
Igazad van, ha levonod a sorozatokat még mindig marad 200. Mostanra már kifújtam,de azért sokan rámkattintgatnak.Amiket felraktam azt hagy olvasgassák csak.Én nem akarok már semmit.Jöjjenek az ifjú titánok!
2006-07-05 23:07:07
Emberek ez az egész kezd elmenni személyeskedésbe, vitába.
Bocs hogy belepofázom, de "Téma: Artagora 4.0 miben más-tegyél hozzá"
2006-07-05 22:20:03
pheaton:két malomban őrölünk.Te fényképeket,rajzokat raktál fel:28 at. Én írtam 360 iművet.A hsz-elések nem sokat jelentenek.Az olvasásszám a lényeg.2005 dec 23 óta 4400 látogatóm volt.Csak ma volt eddig 47 olvasóm.Hát nem tudom,akkor ezek kik? Azok akiket nem érdekelek,csak rámkattintanak és tovarobognak? ,te 28 műves kötözködő valaki.Mondtam már részemről téma lezárva.nem akarlak elkeseríteni,de én már 1958-ban dijakat nyertem a fényképeimmel,amikor még te nem is éltél.Ha,megráznám magamat tudnék kapásból 100 képet felnyomni!!! De,nem akarok,mert én írok és nem mászok bele a virtuális és egyéb képalkotók terepébe.
2006-07-05 12:29:46
Egy az oka:lusta vagyok válaszolgatni és frissiteni.Mondom,hogy jó a nadix ötlete.Kell egy Bogumil kategória,és telipakolom.Akit én érdekelek,az az írásaim mellett elcsemegézik és még sok hasznos dolgot el is sajátít az ezo és transzcendens irásaimból.Én,biztosan megtöltenék egy Bogumil oldalt,de hogy én weblapot készitsek magamnak,azt már nem. Csak olyan helyen merek publikálni,ahol van olvasóközönség,és abból néhányan arra vetemednek,hogy elcsábuljanak irányomba,amit értékelek és megköszönök.
2006-07-04 18:08:19
Ha jól belegondolunk,az olyan sokrétű írók,mint én is megérdemelnének egy saját listázott elérhetőséget.Én akkor a Bogumil mellékletbe felraknám az ezo és gyógyász cikkeimet is.Senki nem szólhatna érte,és akiket a Bogumil név vonz ezen a lapon,azok biztosan nem haragudnának meg érte. mert akár tetszik egyeseknek,akár nem,el kell ismerniök,hogy irni,azt mesterfokon tudok.És vannak olvasóim is,akik rám haraptak.megtudom tölteni a listázott elérhetőségemet.
2006-07-03 14:42:46
Jó az ötlet és életrevaló.
2006-06-27 22:43:09
Jók a javaslatok, és az észrevételek, de még várok vele 1-2 hetet mire lezárom és értékelem! Addig hajrá hajrá :D

Hogy a 4.0 mikorra várható? Teljes stabil állapota talán szeptemberre, az iskola kezdésre kb. Legalábbis úgy tervezem, de majd még kiderül!
2006-06-27 21:43:20
Pheaton: Ha a "Rovatok" fülre kattintasz, ott van a kategóriánkénti utolsó 10 alkotás. Bár igaz hogy ha valaki egyszerre pakol föl sokat akkor ez hamar betelik...
2006-06-26 19:51:53
Én már többször is írtam,hogy napi 3 nál többet ne rakhasson fel senki4Én felraktam minden eddigi munkámat ami 366 körül van.Most már nemhogy hármat,de naponta csak egyet rakok fel hónapok óta.Elborzasztja az embert amikor valakitől meglát 34 akármit.Nem gondolkodik az illető. ha naponta egyet felrak mindnenap ott van a főlapon és akinek megtetszik rákeres.ha egyszerre lenyomja amite ddig termelt,pár nap mulva a kutya sem keres rá.Tehát mindenképpen jó lenne napi 3-ban maximálni.Én már régen megtettem ezt a lépést.
2006-06-26 12:14:11
Na hi all ;-)))

Ismét elérkezettnek látom az időt ahhoz,hogy hozzászoljak valamihez.MIvel tagságunk 500 fö fölé duzzadt igy elérkezetnek látnám az időt a napi 3-as feltöltési limithez.Mert most már teljes káosz az egész oldal feltöltési szinten havi viszonylatban.És mielött nadix megvétoznád ezt a javaslatot ismét,pont te irtad egy másik topicban,hogy igen lassan jönnek be a dolgok a gépeden.És sokaknak nincs türelmük kivárni,ha egy lassú rendszeről nézegetnék az oldalt.Én szélessávon nyomom de néha itt is retenetesen lassan jönnek a dolgok.Ez szerintem mindannyiunk érdeke lenne a 4.0-ban.Ráadás látom,hogy egy rakás újjab dolgot/rovatot be akartok vezetni.Ez jó,de ettől még jobban lassulni fog az egész oldal.
2006-06-23 05:46:31
Hatalmas munka lesz ezt technikailag gatyába rázni és kézben tartani. Az elgondolás jó,drukkolok a sikerért.
2006-06-23 00:17:09
Az Artagora 4.0 tervei elkészültek. Várom viszont az észrevételeket, építő jellegű javaslatokat az oldallal kapcsolatban. Mi az amit újítani lehetne, esetlegesen mi az amit a régiből hiányoltatok, amiket máshogy kellene megvalósítani.

A 4.0 fő meghatározó eleme egy teljesen autómatizált webshop rendszer, melyen keresztül a könyvektől a digitális alkotó eszközökig, fényképező gépekig, festékekig, rajz eszközökig minden megtalálható lesz, és összehozza az alkotót az alkotási kellékekkel. Ezek mellett nagyon nagy hangsúly kerül az adminisztrációs felületek, és a felhasználói beléptető rendszer áttervezésére, átértékelésére.

Az új oldal sem lesz teletűzdelve különböző reklámokkal és egyéb figyelem elterelő kellékekkel! Teljesen abban a szemléletben fog tovább működni mint ahogy az a születésekor le lett fektetve.

Design szempontból egyenlőre nem tervezek változást. De ez még módosúlhat.

A tervek között továbbá szerepel egy szavazó rendszer, amivel szavazni is lehet majd az alkotásokra, ezzel azon alkotók is szerepet vállalhatnak egy alkotás véleményezésében akik eddig nem tették.

Lesznek módosítások a statisztikákra vonatkozólag. Havi statisztikák lesznek, minden hónapnak meg lesz a leg látogatottabb alkotója, a legtöbbet látogatott alkotása. stb.stb.

Pár mondatban ennyit az új rendszerről, de ez mind édes kevés ahoz képest amit a végleges tervek rejtenek! :D