Bejelentkezés
elfelejtett jelszó - regisztráció
Belépve (0)
Vendég (46)

Mai alkotások: 0
Havi alkotások: 11
Összes alkotás: 28.475
Regisztrált felhasználó: 2.371

Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2008-10-26 21:00:32
Sziasztok!

Érdeklődnék,hogy jelenleg hol tart a nagy átalakulás és feljavulás?
2008-08-08 02:12:48
Kedves sTrawi! (Egy levél elején a megszólítás az alapvető tisztelet jele.)

Felhívom rá szíves figyelmedet, hogy megtettem, hogy észrevételekkel segítselek. Több észrevétellel éltem.
Azonban nem kaptam rá érdemi visszajelzést, hogy értékelhetők voltak-e (benne), vagy sem.
Ez elveszi az ember kedvét az ötletadástól.
Éppen úgy, mint ahogy az, ha nem észérvekkel hárítasz el együttműködési javaslatot, ajánlatot.
Persze jogod van hozzá, de nem ésszerű. Az ésszerűtlenség azonban nem az én világom.

A "nagy upgradehoz" gratulálok. Úgy tudom, hogy az A4 már eleve úgy indult volna. Nem én írtam. Ezt az információt kaptuk.

Egyébiránt továbbra is úgy gondolom, hogy a fejlesztés állásáról való tájékoztatásunk nem isten ellen való vétek lenne, mi több sokakban beindítaná az ötletadási és egyéb segítségnyújtási szándékot.

És mégegyszer: Ha kérhetlek, kevésbé karcos választ írjál, ugyanis nem igazán vagyok érdemes az arroganciádra.

Alázatos tisztelettel, őszinte híved: Hajcihő
2008-08-07 23:14:57
Nem fogok belemenni ebbe a játékba, úgyhogy csupán ennyit mondok:

Egy nagy upgrade-t akarok, és tettszik nem tettszik ez van. Akkor lesz meg amikor készen lesz vele a csapat, sem elöbb sem később!
És igen, jó dolog, hogy az oldal jövőjét a szíveden viseled, de akkor ne úgy próbálj tenni érte, ahogy most, tegyél javaslatokat, közöld a meglátásaidat stb, és annak lesz is eredménye. Ennek pedig nem!
2008-08-07 16:26:12
Szia sTrawi!

Először is gratulálok a vizsgáidhoz. Nagy örömömre szolgál, hogy a nyarad nem terheli egy, vagy több uv-re való felkészülés!:-)))

Másodszor azonban, nem gondolnám, hogy én volnék a modortalan akkor, ha úgy szökőévente egyszer szembesítelek az ígéreteiddel, és rákérdezek az Artagora TÉNYLEGES állapotára.
Úgyhogy, ha szabad kérnem, hátrébb az agarakkal.
Valóban, senki nem gondolhatja, hogy az életedben az Artagora a prioritás, hiszen ez egy "hobbiból" üzemeltetett oldal.
Ezért is ajánlottam fel korábban, hogy készséggel állnék a rendelkezésedre szakmai alapon, és ellenszolgáltatás nélkül.
Elutasítottad.
Szíved joga.
Valóban, sem a tárhely, sem a hoszting nem ingyenes. Ám nem is velőtrázó összeg.
Ha mégis az lenne, felajánlhatom a saját szerveremet hosztinggal együtt. Ismét csak egy együttműködés keretében, és nem ellenszolgáltatásért.
Természetesen, ha nem kell, hát nem kell.
Azonban - úgy gondolom, és csak mondj ellent, ha nincs igazam - ha létrehozok egy közösséget, akkor felelősséggel tartozom érte. Így a legkevésbé sem veheted rossz néven, ha ennek a közösségnek a tagjai érdeklődnek a közösség működését befolyásoló technikai feltételek megléte, vagy bekövetkezte tárgyában, időpontjában.
Úgy gondolom - kövezz meg érte -, hogy az erre adott ilyen válasz;"Átállás mikor? - amikor készen lesz, de legfőképpen amikor jónak látom! Nem elöbb és nem később." a legkevésbé sem vall empátiára. Mi több, a "...de legfőképpen amikor jónak látom!" rész nem kevéssé a közösséget lekicsinylőnek tűnik a számomra.
Miért is?
A közösség - amit létrehoztál - függ tőled, a jóindulatodtól, az empátiádtól, és - technikai téren - tehetetlen. Tudod, ez a közösség valamilyen szinten a gyereked. Felelősséggel tartozol neki, és érte. Ledorongolni, fensőbbséggel helyretenni - enyhén szólva - nem illik.
Igenis, meg kell ennek a "gyereknek" magyarázni, hogy mi is történik körülötte, vele.
Merthogy ez - nem paternalista mentalitás esetén - így illik.

Nos, nehogy túlterheljelek a kérdéseimmel, és nehogy úgy gondold, hogy erőszakkal hívlak disznótorba, előre bejelentem, hogy legközelebb szeptemberben fogok érdeklődni az Artagora technikai állapota iránt, pusztán azért, mert igenis érdekel ennek az alkotóközösségnek a léte, a sorsa.

Bocsáss meg Nagyuram, hogy soraimmal meg mertem zavarni a nyugodalmadat!

Alattvalói tisztelettel: Hajcihő

2008-08-03 21:48:06
Üdv,

Eléggé elgondolkodtató, hogy van aki azt, hiszi, hogy én ebből veszem a kenyerem a boltban, és hogy más dolgom sincsen. Sokáig azt gondoltam, hogy ez tulajdonképpen egy ajándék azok számára akik értékelni tudják. Látom ezt nem mindenki gondolja így!

Bár ezt már elmondtam neked párszor, de úgy látom nem elégszer: a fejlesztések nincsenek ingyen, a tárhely sem, és a hoszting sem. Ebből adódóan arra valahogy meg kell teremteni a szükséges vonzatokat. Ergó, ha ez megvan, van továbblépés, ha ez nincs nincs! Most úgy áll a szekér, hogy megvan, de tudod élnem is kell valamiből.

A fejlesztés természetesen nem állt le egy pillanatig sem, sőt, egy rakás olyan statisztikai információ van már ami nagyban segíti a munkát.

Igen köszönöm a vizsgáim megvannak.

Átállás mikor? - amikor készen lesz, de legfőképpen amikor jónak látom! Nem elöbb és nem később.

A haladást csak egyetlen dolog eredményezheti, ha aki teheti segít benne engem, és a segítség nem más, mint a türelem.

És köszönöm ezt annak aki hajlandó adni.
2008-07-29 12:12:15
Hmmmm...

Immár több mint négy hónap telt el azóta, hogy sTrawi azt írta, hogy "az ünnepek után..." aztán már minden úgy fog működni, mint a kisangyal!

Persze azt nem írta meg, hogy melyik ünnepek után? Azóta elmúlt Húsvét, a baloldali, állampárti érzelműeknek, Április négy, elmúlt Május elseje is, a munkásosztály nagy internacionalista ünnepe, Pünkösd is elbúcsúzott tőlünk.
Most jön augusztus 20-a. Tetszés szerint Szt. István, vagy az Alkotmány, vagy az Új kenyér ünnepe.
Persze lehet, hogy sTrawi nem erre gondolt, hanem Október 23-ra? Netán a Nagy Októberi Forradalom 91-ik évfordulójára, azaz November 7-re? Vagy - előtte még - Halottak napjára? Esetleg Mikulásra? Karácsonyra? Szilveszterre? A saját névnapjára? Szülinapjára?

Könyörgöm, mondjatok már valami értékelhetőt! Nem hinném, hogy túlzottan türelmetlenek lennénk! (Jó, én az átlagnál kissé türelmetlenebb vagyok, úgy - aproximatíve - két havonta rákérdezek a dologra!)

Biztos, hogy nincs valami gond, a fejlesztőkkel?
Biztos, hogy nem kelne el némi segítség?

Vagy jó minden, ahogy van?

Egy szűk csoport valamiket tud, szervez, elvan egymás között, mi többiek meg semmit sem értünk, érünk?

Hatalmi harc folyik? Vagy mi a csuda van?

Ha nem kapunk valódi válaszokat, akkor képzelődünk! Ez a dolog természetes velejárója!

Lehetséges, hogy többek azért mentek el, mert úgy érezték, hogy nem veszik őket emberszámba?

Gondolkozzatok már el ezen egy kicsit, és sürgősen változtassatok a dolgon!

És tényleg! sTrawi! Kértem, hogy - úgy heti rendszerességgel - tájékoztass már bennünket a történésekről. Erre te tettél egy - halvány - ígéretet. Aztán hivatkoztál a vizsgáidra. Nos a vizsgaidőszak letelt. Tudom, mert a lányom is sikeresen abszolválta az ő vizsgáit. Vagy utóvizsgázol, és ezért nálad még nem telt le a vizsgaidőszak?

Jó. Akkor tanulj, és vizsgázz le! De ugye utána történik végre valami?

Üdv: Hajcihő
2008-06-04 11:30:15
Pitzur a leveledre válaszoltam.Amiben leirtam azt,hogy egyenlőre csak a komplett képet tudjuk mindenestől törölni.A rendszer hibája miatt nem láttad esetleg a beérkező leveleid között.
2008-06-04 08:41:41
Most olvastam.Nem szóltam. :o)
2008-06-04 07:51:11
Semmi baj. :o) És akkor most újra megkérek valakit: TÖRÖLJE A MOSTANI HOZZÁSZÓLÁSOKAT A 66 év. című képem alól!
2008-06-04 00:40:32
Késtem a válasszal, de elküldtem, restellem...
2008-06-02 13:52:20
Még SZEMÉLYES levelet is írtam nektek!De senki nem jelzett vissza!Köszönöm.A képeim után ez már csak lágy szellő.Tényleg köszi.
2008-05-27 22:30:40
Valamelyik képes admint ünnepélyesen megkérném,hogy a 66 év. című képem alól az összes hozzászólást törölje!!!Köszönöm!
2008-05-22 08:43:07
Mennyi türelem terem képeket?
2008-04-20 20:27:05
Nálam még össz hozzászólás sincs..
2008-04-11 12:32:10
A javított verzió már egy teszt rendszeren működik, csak tesztelni kell. A hibák zöme javítva van. A hétvégén ezek felkerülnek, de nem fogják tartalmazni az újításokat, - hónap alkotója, vízjelezés, és egyéb menüpontok elérések. Ezek is fel fognak kerülni, de valószínű, hogy már csak a jövő hét végén.

Nem mondom azt, hogy sajnos rengeteg a melóm, mert ez jó, de így azokat a dolgokat háttérbe kell szorítani ami ténylegesen nem hoz pénzt a konyhára, hiszen addig is élni kell valamiből. Kis türelem még, semmi sincs elfelejtve, vagy elhanyagolva, de muszály prioritást felállítani.
2008-04-08 13:50:12
Pitczur problémájára az adatbázishoz hozzáférők folyamatosan próbálnak megoldást találni. Senkinek nem kellemes ez az állapot és a magam részéről teljesen mellette vagyok, Vele értek egyet. Tudom hogy ezt gyakorlatilag a hajára kenheti, de próbálunk valamit csinálni, ezt neki is írtam.

Az avataros ötleted korrekt, ahogy idáig eljut a fejlesztés érdemes lesz belevenni.
2008-04-05 16:17:59
Nem mindegy.Nem akarok senkivel rosszban lenni.Mint mondtam,pláne nem veled!

písz :oP
2008-04-05 14:07:17
Rengeteg türelmem van!Pusztán feltettem egy kérdést és nem jött rá válasz!

A képeim megvannak.Össze-vissza.Ugyanis volt egy rendszerösszeomlásom.Arról nem is beszélve,hogy sokat nem ugyanúgy szeretnék visszatenni,ahogy volt.Nincs annyi memóriám,hogy 200 akárhány képet megjegyezzek.Trehány voltam és nem tettem egy mappába az összeset.Tehát,akkor ez most az én hibám?

Isten mentsen,hogy sértődőset játszak,nem az én stílusom.Csak veled pörölök,ha nem vetted volna észre,ugyanis mindenki megértett,kivéve téged.Nem hiszem el,hogy pont veled kell... Jay-jay közös ismerősünk.És,aki őt szeretni,azzal én nem szívesen vívnék szóharcot!
2008-04-04 18:19:57
Nyugalom, Kedves Alkotótársak!

Tudom, hogy a legnagyobb türelem is véges, de még egy kicsit bírjatok ki!
Senkinek nem kell nekiesni, és senkinek nem kell meghunyászkodni! Tartsuk tiszteletben a másikat, és egymás keserveit!
Ha most a célegyenesben egymásnak esünk, azzal csak elmérgesedhet a hangulat, de a helyzeten egyáltalán nem segítünk!
Az alkotások nem fognap hamarabb megkerülni.
Ahogy Cof is elmondta; a művek megvannak, nem vesztek el, és hamarosan elérhetővé válnak. Még egy kis kitartást kérünk, sTrawi rajta van, hogy minél hamarabb megoldódjanak a problémák.

A fejlesztések értünk vannak, nekünk készülnek.
Akarjuk az egyre magasabb színvonalú oldalt? Akarjuk!
Akkor tolerálnunk kell az ezzel járó átmeneti nehézségeket!
A Artagora nincs magára hagyva!

Tehát még egy csepp időt, kollégák! :)))

2008-04-04 14:47:04
A világon senkit nem cseszegetek!Se Strawit,se az oldalt!Pusztán kérdeztem 1x,kérdeztem 2x,aztán 50x és senki nem válaszolt! .. Megvannak a képek!De természetesen nekem kell összehúznom magam és meghunyászkodnom,mert nem tettem 220 kópiát egy mappába!Igazad van! .. Nagyon érezd a hangom,mert már csak az kellett,hogy TE nekem ess!Strawi,Cof és Glabo is nagyon segítőkész!Ellenben veled..
2008-04-02 20:31:59
Köszönöm a választ!És,ami csak visszakerülhet,azt nagyon várom!NAGYON!
2008-04-02 09:30:31
Secret strawi is válaszolni fog biztos.Na a képeid megvannak biztosan ezt már elárulta.A nagy baj az lessz velük, hogy az adatbázisban több alkotó képei NEM AZONOSITOTT FELHASZNÁLÓ!!!! név alatt van rendszerben.Nem tudom mikor tudjuk kibogozni a dolgokat.Nekem is van képem ami nem nyitható meg valószinüleg úgyanezen okokból.Én türelemmel várom az új programozó mutatványát.A következő vezetőségin talán már tudni is fogunk arról, hogy mit javit éppen vagy miben tesz rendet.....Ja és strawinak olyan kevés az ideje, hogy sajnos még telefonon sem mindig tudok vele kommunikálni sajnos...
2008-04-01 20:57:56
MELYIK (átkozott) MANDULA INDUL AZ ÜNNEPEK UTÁN??HOL VANNAK A KÉPEIM????HOL?????????

STRAWI!(nem cof,meg nem szegény Hajci,meg nem más,hanem STRAWI!)VÁLASZOLNÁL VÉGRE?
2008-04-01 20:55:39
Hova lett az "Ünnepek után indul a mandula!" mondat? .. .. ..
2008-03-25 18:10:55
Szia Hajci

Ebbe csak strawi tud be avatni teljes mélységeiben.
Én csak a design vonalát tervezem még pár emberrel, az hogy ez milyen programozói képességeket igényel és mennyi időt vesz igénybe arról nem tudok és nem is nyilatkozhatok.Mivel nem is értek hozzá és nem tudom azt sem strawi mennyire áll készen a projektel.Milyen szinten kellene abba belenyúlni.Én annyit látok ez működik az nem vagy nem jól.
2008-03-25 18:04:31
Szia Coff!

A lehetre nem ad(hat)ok, mert az urak pénzembe kerülnek. Tehát a helyzet az, hogy szépen felvállaltatok velük munkákat, aztán ha befejezték, akkor majd megint lesz idejük, amit hajlandó leszek megfinanszírozni.

Egyáltalán látnunk kellene, hogy bele tudnak-e folyni a munkába.

Egyet tudok, nem nyeretlen kétévesek.

Éppen ezért először meg szeretném (szerettem volna) nézetni velük, hogy mi is az amihez a segítség kell, milyen mértékű és jellegű munka ez, és ehhez képest kerülhetek csak döntési helyzetbe, hogy oda tudom-e adni a munkaidejüket, abból mennyit és mi módon.

Tudod, ezekért az emberekért én naponta nagyon sok pénzt kapok (mármint a cégem), tehát erről csak akkor tudok lemondani, ha ennek van célja, és meghatározható ideje.

Én ezt a segítséget ingyen ajánlottam, de ez nem azt jelenti, hogy nekem ne kerülne semmibe.
Azzal viszont kalkulálnom kell, hogy mennyibe is kerül nekem.

Persze lehet erre azt mondani, hogy "Az oldal programozását nem adom ki olyanoknak akik nincsenek a közelemben, és szinte semmit sem tudok róluk.", viszont én is mondhatom, hogy az oldal programozásához csak akkor vagyok képes és hajlandó segítséget nyújtani, ha legalább annyit tudok a dologról, hogy egyáltalán folytatható-e, és eredményre vezet-e ésszerű időn belül ez a munka.

A helyzet ugyanis az, hogy én ajánlottam meg egy szívességet, ellenszolgáltatás nélkül, tehát lehetne velem szemben annyi bizalom, hogy beavattok a "nagy és sötét titkokba".

Üdv: Hajcihő
2008-03-25 13:44:12
Hajcihő

Lehet Strawi igénybe fogja venni a programozóidat.Ma még van egy alany akit megnéz és közel is van hozzá azt ha nem, akkor majd szerintem keresni fog ez ügyben.A felajánlást nagyon köszönjük, és abszolute nincs elvetve semmi sem.
2008-03-25 11:20:21
Bocs!

Hülyeséget írtam! Helyesen:"...és nem azt, hogy ők irányítják a folyamatot." (Mármint a programozók.)
2008-03-25 11:18:21
Kedves sTrawi, kedves Coff!

Ha én felajánlom a programozóimat, akkor az azt jelenti, hogy sTrawi, a te kezed alá adom őket, és nem azt, hogy nem ők irányítják a folyamatot.

De, ha nem kell, hát nem kell. Maradnak a fizetős munkák, Újzélandtól, az USA-n keresztül Magyarországig.

Üdv: Hajcihő
2008-03-25 10:44:49
sTrawi!

Milyen kilátások vannak arra nézve,hogy a képeim és az irodalmi alkotásaim megvannak,meglesznek?
2008-03-25 09:22:26
Mystique teljesen normális hangvételű választ kaptál szerintem.Igen a felfüggesztést te a saját általad látott adatbázisban minden probléma nélkül tudod használni.Az admin adatbázisban viszont ha bármilyen apró változtatást alkalmazunk a kép azonnal törlödik.A máéretezésekkel nem tudom mi a baj, mivel nem minden méretet a megadottra kell állitani csak abba férjen bele.Az adott kép igy lehet ha a méretarányát megtartva méretezed Ps-ben csak 1500 X 900 lessz és igy tovább.CSak arra kértünk benneteket hogy ennél nagyobb értékeket a képek ne mutassanak, mert nem tudjuk kiértékelni sem a lepedő méreteket ha az admin újra 100% ig üzemel.A minimum méretnek meg eggyik mérete se legyen kissebb mint 800 pixel, mert az meg már nem minden esetben nyújt élvezhető minőséget.

Hajci.Strawi megválaszolta, hogy mi az oka annak, hogy nem veszi igénybe a programozoidat.Túl nagy a távolság és igy nem igazán tudná öket az irányitása alá venniőket, hogy az oldal mindenképpen úgy alakuljon ahogy annak kell.Azért köszönjük a felajánlásodat.

Strawi remélem az ünnepek elteltével tényleg teljes gőzerővel folyik a fejlesztés tovább, hogy mihamarabb most már talpon legyen a komplett rendszer.
2008-03-25 08:41:24
Üdv,

Az oldal programozását nem adom ki olyanoknak akik nincsenek a közelemben, és szinte semmit sem tudok róluk. Azért thx.
2008-03-25 00:37:51
Szia Coff!

Csak csendesen megjegyzem, hogy fél éve egyfolytában ajánlgatom, hogy készséggel a rendelkezésetekre bocsátok néhány programozó matematikust, ha beleláthatok a dologba.

Még csöndesebben jegyzem meg, hogy pl. én nem teszem fel a saját oldalam új változatát, amíg teljesen készen nem lesz, mi több, még a szerveremre se engedem fel, pedig idáig úgy 8 milliómba' van.

Üdv: Hajcihő
2008-03-23 00:47:45
Üdv,

Ünnepek után indul a mandula, még addig tartsatok ki.
2008-03-22 20:41:14
Megint eltűnt 3 kép,amit feltöltöttem..Tudni,hogy kb. mikor lesz sTrawinak utódja?
2008-03-22 09:09:08
Pitzur azt még igy sem tudom garantálni, hogyha za a 200 kép totálisan eltünt az adatbázisból, hogy az visszahozható.Ezeket a dolgokat nem vágom teljes egészében.MOst még módositani sem tudunk az admin felületen mert a legkissebb módositás hatására is azonnal törlödik bármi az egész adatbázisból.Igy egyenlőre nem korrigálunk semmit.Egy lehetőségünk van a képek ellenőrzésére ha nem túl sok érkezik akkor azt chekkoljuk a nyitóoldalról.És ha jó akkor aktiváljuk ha nem akkor azt töröljük.Egyenlőre az összes adminnak ennyi a lehetősége.Mi szeretnénk már a legjobban azt, hogy az adminfelületen le lehessen ellenőrizni mindent és akkor láényegesebben egyszerübb lenne az elbirálás és minden egyébb admin feladat ellátása.Remélam rátalálunk arra az emberre most már hamarosan aki ezeket a fejlesztéseket érdemileg végre tudja hajtani, hogy az oldal szinvonala tovább és még erősebb irányban fejlödhessen tovább...Most jelen pillanatban egy rakás design terv el van készitve ami nagyon mutatós lenne ha már aktivan futna.Ezenkivűl egy rakás olyan tervezet is megszületett ami egy kicsit erősitené a csapat szellemet, és kicsit talán versenyre is birná az alkotókat egészséges keretek között.Sajnos strawi ténylegesen annyira megcsúszott, hogy szerintem miután elszáll a gépe elől a szemei minimum kifolynak.De azt meg mindenki megérti és ezért van türelemmel, hogy mindenki a pénzből él, és ezért sajnos annak kell az elsőnek lennie.A webfejlesztések pedig úgy folynak, hogy mindenki azonnal akarja elkészitettni az oldalát és mindenki a leglátványossabbat és legjobbat akarja..Amiből ezek ellenére kevés van az mindig az idő...
2008-03-21 20:35:59
Végre egy korrekt magyarázat.Így sok minden más színben pompázik. .. Tehát,ha találtok valakit,akkor még van reményem,hogy visszakapjam mind a kétszáz x képemet és az irodalmi alkotásaimat is????
2008-03-21 18:58:02
Hajci amióta utóljára reflektáltam neked a történésekről,nem volt sem vezetőségi sem fejlesztés.Strawi teljesen elhavazott a fizetős melókkal.Most olyan embert keres aki képes a fejlesztéseket folytatni az artán az ő irányitása alatt.Ilyen embert is nagyon nehéz találni.Amint történések lesznek azt mindenki azonnal érzékelni fogja.Türelmeteket kérjük.A fejlesztési csapatból páran csak a design tervezeteket tudjuk elkésziteni,de programozási szinten nincs semilyen qualitásunk ahhoz, hogy azt gyakorlatba is átültessük.Ehhez a csapatból csak strawi értett.Most keressük azt az utódot aki ezt képes végre is hajtani, korrekten, időben, és a köszönöm szépenért.Ez nem egyszerű feladat.Ha én tudnék programozni akkor már megoldottam volna a fejlesztés kivitelezését, de nem tudok ;-))))
2008-03-21 15:01:14
Szia sTrawi, sziasztok A4 megújítók!

Ma 2008. március 21-e a tavasz napja van.
Csak halkan érdeklődnék, hogy mi történt az utolsó hozzászólásom, azaz február 13-a óta? (37 nap)

Merthogy semmi érdemi előrelépést nem tapasztalok.

Visszalépést azt igen. Ismét mínusz harmincvalahány-ezer hozzászólásom van, ami azért nem semmi teljesítmény a részemről!:-DDD

Következésképpen nagyon izgulok, hogy mikorra fogom elérni a mínusz végtelent!:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Tán ha - ígéretetekhez híven - kaphatnánk néhány megnyugtató szót, akkor végtelenül hálásak lennénk!

Üdv: Hajcihő
2008-03-16 21:24:21
...Jaaaj nekem!Csak,ugye elhiszed,h nagyon szeretném,ha rendben mennének a dolgok. :o) Pláne "új"ként..
2008-03-16 21:18:26
Tulajdonképpen,ha te kéred .. .. .. ám legyen: VAN TÜRELMEM! :oP És a levelezési gondomról tudsz valamit?
2008-03-16 21:03:08
Ezt én sem értem, pont most kerestem a makródat. Saját kezűleg aktiváltam, most meg nincs sehol. Írtam az illetékesnek.
Tudom hogy banális és idegesítő vagyok mikor azt mondom kérek egy kis türelmet, de sajna most mást akkor sem tudok mondani. :-S
2008-03-16 14:54:27
Pitczurként se jöhet rendbe az oldalam?Ma felkerült 6-7 képem.Volt egy makró.Láttam is,hogy fent van.Erre ELTŰNT!Nem jönnekem belső üzenet,szóval,ha valami admin baj van akkor Secret Touch-nak tessék írni!Annyira fogy a türelmem,hogy a szavak nem elegendők annak kifejezésére!És nem a makró képem az egyetlen.Felkerült még 5 másik normál kép.Aztán egyszercsak ELTŰNIK!Mi történik?
2008-03-16 08:45:26
Pitczurként nem kapok belső üzenetetet!Ez normális?
2008-03-15 08:51:59
SZUPER! :o) :o) Köszönöm szépen!
2008-03-14 21:32:14
Amíg a galériád nem rendeződik, nincsen gond a hosszabb etapokkal. :)
A kérésem az lenne, hogy ne egyszerre huszat tölts mindig fel, mert azért az ellenőrzésen ezeknek is át kell menniük és a mostani admin felületen ezt kicsit körülményes nyomon követni. Állapodjunk meg 10-12 képben, ha nem gond... :-)
2008-03-14 15:57:54
Köszönöm szépen,hogy eme esetben eltekintettél a limittől.Kérdésem lenne,hogy csinálhatok-e még 1-2 ilyen huszondarabos etapot?
2008-03-14 08:37:03
Üdv,

Igen menni fog. Kb most értem magam utol a határidős melókkal. Innentől kezdve ismét gőzerővel mehet az upgrade.
2008-03-12 20:02:31
Üdv mindenkinek!
Jelen pillanatban egyetlen kérdésem van: A "Rovatok" fül fog még működni? Nekem és még néhány ismerősnek, akik regisztrálás nélkül, műkedvelőként csemegéztek az oldalon, nagyon hiányzik. Jó volt, hogy kategóriánként lehetett nézelődni, keresgetni.

További jó munkát!
2008-03-10 08:36:37
Köszönöm szépen,hogy eme esetben eltekintettél a limittől.Kérdésem lenne,hogy csinálhatok-e még 1-2 ilyen huszondarabos etapot?
2008-03-09 11:32:43
Pitczur fotóit én aktiváltam egyszerre. Mivel "felhasználóváltásról" van szó, ráadásul a rendszer hibája miatt, így a régi művek újrarakásánál eltekintettem a napi limittől.
2008-03-08 15:08:17
Szia Pitzur ;--))) Megvárhatlak ?????

Viccet félretéve,vettem az adást.A limitre azért figyeljünk oda.Szerencséd volt mert egy új rovatadmin aktiválta a dolgaidat igy nagy hirtelen ;-))))A régi adminok úgyanis törlik az ilyen dolgokat,vagy betartják a képeket és napi kettesével aktiválgatják.Igy elkerülhető az, hogy főoldalon legyen akárki egy rakás művel és azok akik meg csak egyet frissitenek alkalmakként azok igy egy pillanat alatt lekerülnek a főoldalról.....Ezt mi minden körülmények között figyeljük.földanyára is rá lett irva pm-ben, hogy ezt igy nem lehet ......

Akkor üdv Pitzur név alatt is nálunk ;-))))
2008-03-08 11:26:12
Sziasztok!

Főleg a moderátorokhoz szólok!Leginkább,hogy ne legyen félre értés,kavarodás!

Secret Touch = Pitczur.

Nem vagyok új.A türelmem viszont nem a régi.Átváltoztattam.Új regisztrációval! :o) Most megújult a várakozási hozzáállásom. :o) Remélem sTrawi nem bánod,hogy megkönnyítem a helyzeted és majd én magam teszem vissza az ÖSSZES képemet! ;o)

Cof666!
Bocsánatot kérek,hogy nem figyeltem a feltöltési limitre!Elborult az agyam.Nagyon hosszú ideje várok arra,hogy a képeim felkerüljenek!

sTrawi!
Nem tudom,hogy megkaptad-e a levelemet!??Nem törlöm magam Secret Touch-ként!Ennek oka,hogy az irodalmi alkotásaimat várom vissza rá.Az a baj,hogy azokat mindenképpen Secret-ként kell megvárnom,mert szinte mindig magán az artagorán finomítottam,véglegesítettem az írásaimon.Kérlek,ha végre eljutsz odáig,tedd vissza nekem.Köszönöm szépen.

PÍÍÍÍSZ :o) :o)

Pitczur (Secret Touch)
2008-03-05 14:00:27
Hat minden hozzaszolas fejlece tartalmazza a datumot is :)
2008-03-03 23:57:23
Halihó!

Régen jártam erre olvasni is, írni meg főleg, de sajna ismét eljött az idő a túlburjánzó érzések magunkból való kiadásának :-)
Amiért valójában ide írok, az az, hogy olyat nem lehetne-e-é, hogy a fórumtémák felsorolásánál oda lenne írva az utolsó hozzászólás dátuma is? Segítene az "élő" fórumok megtalálásában illetve a változások követésében.

Üdv: midnight.g

ui: seholse nincsen a "szabad szellemi szárnyalások"... túl szadeszes volt, vagy mi? :-) hiányzik...
2008-02-25 06:25:02
Nem akartam megbántani senkit.Csak a 245 alkotásomból fent van 24.Szóval a nagyságrendet nem a számok adják,hanem az,amit a számok takarnak.KÉPEK!SOK KÉP!

Az urazással pedig csak udvarias akartam lenni!
2008-02-24 19:16:51
Apróság? Talán, nem a számok nagyságrendjén múlik, hogy mekkora a hiba. Amíg nem pontos/megbízható a számláló,addig mi értelme van? Egyébként hasonló éredeklődésű emberek között sértés az urazás, olyan kitaszítónak érzem. De igyekszem nem annak venni.
Távolról sem akartam hozzászólásommal sérteni bárkit is. Pável István
2008-02-24 15:27:19
Isten bocsássa meg nekem,de nagyobb gondnak érzem a 243/22-es számpárost.. Pável úrnak legalább van ilyen apróságokon mütyüröznie!
2008-02-24 10:40:17
Nem akarok panaszkodni. De kissé furcsa, hogy egyetlen látogató többször látogatta meg írásaimat, mint az összes. Inkább ne legyen számláló, mint hamis adatot nyújtó. Barátsággal: Pável István
2008-02-18 10:48:54
Én nem haragszom!Pusztán érdeklődöm,hogy mikor láthatom viszont az össze képet! + az irodalmi alkotásaimat!
2008-02-18 09:38:28
Meg lesz mindjárt ez is.

Viszont megmondom mi a gáz ezzel a hibajavítások folyamatos beszámolásával. Iszonyat idő igényes dokumentálni minden hibát, hogy mi lett javítva és mi az ami még nem. Ezt inkább szerintem hasznosabb dolgokra fordítani, pl további hibák javítására. Az utóbbi időben kicsit kevesebb az idő rá egyéb dolgok miatt, de ez nem lesz így sokáig. A javított hibákat addig is úgy tudjátok ellenőrizni, hogy megnézitek újra és tesztelitek. Sorry de ez nem megy másképp jelen pillanatban.
2008-02-17 10:53:27
Sziasztok!

Lengetem a fehér zászlót!!!!!
Iszonyú türelmes vagyok!
Azért mégis: kérdezhetek olyat,hogy kb. a 200 fölötti képeimből mikor kerülgetnek vissza egyes darabok?NETÁN az összes?Vagy végleg tegyek le róla?Valamit mondjatok,légyszíves!Hol tart a projekt?

písz
2008-02-14 10:16:33
Szia Hajci

Igen tudtam azt, hogy téged érdekelnek a zene kritikák és azt is vágom, hogy neked jó igy angolszász nyelven is.Amit a felzárkoztatásról irtál át beszéljük strawival mert a végső döntés az ővé,de lényegében igazad van.Napi három négyesével is hamar képes lenne felzárkozni a rovat a többihez.Ráadásul ez ilyen mennyiségben lehetséges, hogy érdektelenséget húz maga útán mivel ez igy nagyon tömény és bizony mindet még akár magyar nyelven is átolvasni, nem igazán szerencsés.Nemhogy angolul.Ráadásnak amely kategóriáért most a következő vezetőségin én fogok lobbizni és bizony a legjobban elmaradt ketgóriánk az az animáció rovat ameloy ráadásnak még nem is működik most úgy ahogy annak kellene.Az animációkat nem lehetséges megnyitni.Még azokat sem amelyeket már megtekinthettünk a régi artán..
2008-02-13 20:24:23
Szia Cof!

Jelzem, hogy engem is érdekel a zenekritika (ha már az első diplomám a Lisztről van, továbbá pár évtizeden keresztül a zenéből éltem meg, ráadásul lelkem mélyén a mai napig is rocker vagyok, mi több néhány külső jegyét sem vetettem le magamról), valamint tőlem akár angolul is maradhatna, bár egy-egy műfordítás minőségét - legyen az akár "csak" egy kritika is, akkor lehet igazából megítélni, ha összevethetjük az eredeti nyelvvel, de ráadásul a számomra ezek a bejegyzések nem tűnnek egyébnek, mintsem egy szakmai reklámnak, és nem mély és tartalmas szakmai elemzésnek.
Az mindenképpen pártolandó, hogy a dolog kétnyelvű legyen, mert még ha valakik valamely idegen nyelvből otthon is vannak, az nem feltétlenül az angol. (Magyarul azonban idehaza azért a többség többé-kevésbé ért.:-D)
Ami nem szerencsés, az az, ha egyszerre és szakmányba történnek meg ezek a feltöltések, amelynek ez a 20 feltöltés kirívó példája volt, de - ha megfigyeled - egyéb alkotók műveivel is ilyen történt, ami sem gyakorlatilag, sem erkölcsi szempontból nem szerencsés.
A kritikai rovat is kibírta volna, ha - mondjuk - 12-étől 29-ig, napi három hozzászólással bővült volna, mert ennyi idő alatt - sekélyes matematikai tudásom szerint - 51 anyagot lehet feltenni.
Ráadásul ilyen töménységben ez az idezúdított elemzés emészthetetlen mennyiség, azaz magának a műfajnak árt.
Ami pedig azt illeti, hogy ne legyen a dolognak semmiféle reklám jellege, azt bizony nagyon is forszíroznám!
Ha bárkinek megtetszik bármely mű, a kritika alapján, és hozzá akar férni, nos az vagy keresse meg belső levélben az elemzés szerzőjét, vagy egyéb módszerekkel menjen utána!
Ezen az alapon feltehetnék olyan építészeti alkotásokat is, amellyel valamelyik cégem művészeti díjat nyert, majd megjelölhetném, hogy a tervező hol érhető el, sőt, akár az Artagorán is leszerződhetnék az illetővel egy új - kétségkívül művészi értéket képviselő - ház megterveztetésére és megépítésére! Nekem biztos jó lenne, mert beljebb lennék néhány tízmillióval, de mi köze ehhez az Artának?
De ugyanezen az alapon te is meghirdethetnéd a stúdiódat, és akár árakat is közölhetnél a munkáidról! Pedig az Artára annak csak művészi értéke, és esztétikuma tartozik!

Majd ha megnyit a webshop, akkor - gondolom - arra fel lehet tenni valami hasonló dolgot, persze csak akkor, ha az belső munka, és abból az Arta profitál. Nem? (Ez itt a gondolatkísérlet helye volt.)

Na ilyen dolgok miatt "morgolódom", ha teccik érteni!

Üdv: Hajcihő
2008-02-13 11:10:32
Szia Hajci

Válaszolok kérdéseidre strawi helyett.Bloodvomitor tagunk igaz új de ő csinálja a zenekritikákat amely jelentős mértékben le volt maradva az összes többi kategóriánktól.Most a rovat felzárkoztatása történik, hogy ne legyen ennyire üres az a kategória sem.Abban igazad van ismét, hogy ezek kiisé ilyen formán üzleti promociót mutatnak.Éppen ezért az összes link törölve lessz egy javitás keretén belül.A másik oldalról mivel én úgy látom, hogy az oldalon jelenlévő tagok igen kevés százalékban beszélnek ilyen szinten angol nyelven igy az elkövetkező időszakban ezen zenei kritikák két nyelven fognak publikálodni.Amely magyar és angol nyelvű lessz.A többi rovat természetesen tartani fogja a feltöltési limitet.Ennek a rovatnak a felzárkoztatása is csak ebben a hónapban biztosit ekkor előnyt és feltöltési mennyiséget.Muszály ezt is egy kicsit szintre hozni mert van olyan látogatónk és tagjaink is akiket ez a rovat érdekel....Hétfön pedig a vezetőségi után igéretemhez hűen ki fogom nektek irni a javitott hibák listáját azon dolgokat amelyek még javitás alatt vannak.Üdv:Cof666
2008-02-13 01:05:20
Szia sTrawi!

Beleolvastam ebbe a szakmányban felöntött izébe!
Ezek idegen helyről kiollózott angol nyelvű cd ajánlások, magyarul üzleti ömlengések, kritikának álcázva, tehát nem is saját alkotások!
Mi a ferde fütyi van itt?

Üdv: Hajcihő

2008-02-13 00:58:48
Szia sTrawi!

Úgy tudom, hogy megállapodás született abban, hogy az A4-en egyszerre legfeljebb napi 3 alkotás lesz feltehető (amit én még mindig sokallottam), erre most megint szakmányban vannak felnyomatva a dolgok!

Gondolom, hogy az adminok feladtata lenne, hogy a korlátozás be legyen tartva!

Erre BloodVomitor, aki - úgy látszik, hogy valamely okból elnyerte a bizalmatokat, mint új (Regisztráció dátuma: 2008-02-11 21:35:52) - adminisztrátor, egyszerre felöntötte 20 saját anyaggal az oldalt!

Egyébként gondolod, hogy egy adminisztrátornak jogában áll a saját munkáit is megítélni?

Nagyon vigyázz, mert ez nem igazán lesz az Arta hasznára!

Üdv: Hajcihő
2008-02-12 19:11:06
Szia sTrawi!

Azért írom be ide is ezeket, mert ha mások látják, hogy jeleztem a hibát, akkor nem kezdenek el levelekkel bombázni.

Azt is javasolom, hogyha bárki megtalál egy hibát, és jelzi neked e-mailben, akkor az is írja be ide, hogy feleslegesen ne küldjünk neked ugyanarról a témáról több mailt is, mert csak az idődet vinné. Ugye egyetértesz?

Köszi az infót, várom a hétfői listát!

Üdv: Hajcihő
2008-02-12 17:15:38
Hajci jogos az észrevétel.Ez most mindenkinek ezt az értéket mutatja.JAvitás folyamatos és megigérem neked és nektek, hogy a következő hétfői vezetöségi után kilistázzuk a javitott hibák listáját és azt hogyan is áll a folyamat az adott pillanatban.Mindenkinek aki csak olvassa ezt a rovatot.... elérhető lessz a készenléti fok....
2008-02-12 16:59:31
Ehhm... khhhm.

Kedves Jó sTrawi!

Az ugyan kétségtelen tény, hogy nem fogom vissza magam hozzászólásilag, főként a kritika tárgykörében, az azért mégis a reveláció erejével hatott rám, hogy "Össz. hozzászólásaid száma: -32768" lenne!:-D (Mármint az enyém.) Egyrészt mert ilyen töménytelen mennyiségű hozzászólás kreálására, ha csak 3 percet szánnék egyre, akkor is legalább 98304 perc, azaz 1638,4 óra, azaz 68,26 naptári nap kellene hozzá, vagy másképp, pusztán 8 órányi munkaidővel számolva 204 munkanap, más módon kifejezve 10 munkahónap. Ugyan az Artagora a szívem egyik csücske, ennyi időt azért mégsem szánok rá.:-DDD

A másik gondom az, hogy mindezt ráadásul negatív előjellel tettem volna meg.
Nos kétségtelen, hogy a kritikáim - számos esetben - negatív élűek, azonban arra igencsak kevés esélyt látok, hogy ezen keresztül az egyes alkotókhoz fűzött kritikai megjegyzések száma 32768-cal csökkenjen!:-D
Bár lehetséges, hogy ennek a kevésbé tehetséges önmegjelenítők igencsak örülnének, azonban velem született gonoszságom eleve kizárja azt, hogy ilyen jótéteményben részesítsem őket!:-)))

Minderre tekintettel, a deduktív logikának megfelelve, azt kell vélelmezzem, hogy itt valami a nyilvántartásban nem stimmel, amire ezúton is felhívom szíves figyelmedet, annak reményében, hogy ezt az anomáliát - ahogy időd engedi - orvosolni fogod!

Üdv: Hajcihő
2008-02-09 00:25:32
Szia Cof!

Látod, te is, meg GlaBowSki is azt írjátok, hogy "gondolom" ez, meg az a javítás folyik!

Tehát, ha lenne egy BIZTOS heti beszámoló, hogy miféle javítás is folyik, és MIKORRA VÁRHATÓ az adott hiba elhárítása, akkor csak azzal foglalkoznánk, hogy mik azok az ezt meghaladó TÖBBLET szolgáltatások, amelyeket a hibák elhárítását KÖVETŐEN, meg kellene valósítani.

Ráadásul senki sem nyafogna (jelzem joggal).

Na.

Üdv: Hajcihő
2008-02-08 17:33:27
;-))) Az a számlálom nekem is stagnál 362-n átállás óta.Meg most az új véleményeket sem irja ki,ha jött.De apránként ezek is javitásra kerülnek.Gondolom most az admin felület aktiv javitása folyik,hogy ne vakon kelljen aktiválni a dolgokat...
2008-02-08 00:03:17
A hibák természetesen folyamatosan javítás alatt vannak. Remélhetőleg hamarosan minden akadály elhárul a gondtalan használat elől. Addig is aki nem rendelkezik esetleg két vagy több géppel, az átmenetileg nyisson két böngészőt (vagy FF alatt két fület) és így látható az eredeti szöveg.
Másik megoldásként másol-beilleszt és akkor lehet idézni.
2008-02-07 20:19:17
Szia Cof!

Igen, a belépéskori, azaz az összesített számláló.

Az előző A4-e sfelrakáskor is azt a hülye 125-ös
látogatószámot mutatta, és most is azt mutatja.

Strawi már írt nekem, hogy ha odaér a javítással, akkor azt is helyreállítja.

A művek alatti számláló ötlete az nagyon klassz, működik is rendesen, és tetszik is.

Viszont - már írtam, most csak megerősítem - a fórumon, de a levelezőben is rossz megoldás az, hogy nem látható az a levél, amire válaszolok (bár én megoldom, mert kinyitom a másik gépemen, és látom, de nincs mindenkinek két vagy több gépe egyszerre), tehát itt az A3-as szolgáltatása lényegesen értelmesebb, és praktikusabb volt.

Gond még az is, hogy nem létezik a válasz funkció itt a fórumon, és, hogy a fórum nem az utolsó hozzászólást, hanem az alapítás időpontját mutatja, ami pedig senkit nem érdekel.

Ezek olyan fontos részletek, amelyeket feltétlenül ki kell javítani, mert éppen a rendszer használhatóságát korlátozzák.

Amit pedig már korábban leírtam, és most megint megerősítem: Az írott műveknél lényegesen fontosabb lenne a középre IGAZÍTÁS, mint a középre RENDEZÉS, mert a kettő között az a különbség, hogy a középre igazítás NEM tolja el a sorhossztól függően a sorkezdést, azaz NEM lesz szimmetrikus a betett szöveg, hanem az történik, hogy az a lap közepén jelenik meg.
Ez főként a verseknél fontos.

Ami még kellene, az a sorkizárás, mert az irodalmi művek esztétikája sem mellékes szempont, ahhoz pedig ez kell.

Ami pedig teljesen felesleges, az a jobbra rendezés, mert azt csak műszaki szövegeknél, és hivatalos iratoknál szokták - nagy ritkán - alkalmazni.

Szóval az előnyös az lenne, ha a szövegi funkciókban a "Balra rendezés", a "Középre IGAZÍTÁS", a képversek miatt a "Középre rendezés", és a prózai alkotásokhoz a "Sorkizárás" funkció működne.

De ezt már korábban is többször jeleztem.

Na. Egyenlőre ennyi.

Egyébként izgulok, hogy mikorra rázódik gatyába az egész, mert nekem (is) fontos az Arta!

Üdv: Hajcihő
2008-02-07 15:53:37
Melyik számláló nem mocóg???A belépéskori amely a személyes adataidat is mutatja????.Mert a művek alatt viszont számlál rendesen..Minden alkotásnál látom azt,hogy hányszor nyitották meg.Az új hozzászólásokat egyenlőre viszont még nem jelzi ki.Megnézetem strawival a személyes látogatottság számlálóját is hogy mi a fene van vele...Folyamatosan kutatjuk és javitjuk a hibákat....
2008-02-07 15:06:25
Szia Cof!

A dolog nem egészen így van.

TUDOM, hogy volt már az átállás óta is látgatóm, a számláló mégse mozdul.

Na?

Üdv: Hajcihő
2008-02-07 09:40:53
Szia Hajci

A látogatószám az a valóságot tükrözi.Az oldal az átálláskor nullázta magát és a statisztikai adatokat a nulláról kezdte számolni.Ezért furcsa az hogy némely alkotás alatt 0 látogató meg 26 vélemény van az adatok szerint.Ami nem változott az a legtöbbet látogató személy neve....Változások álltak be az oldalba miota aktiv tesztelésnek van alávetve a tagság segitségével.A művek teljes listáztatásakor A művek már nem ömlesztve jelennek meg.Az oldal a menűpontok váltásánál sokkal gyorsabb mint az első átállás folyamán.ÉS egyébb aproságok.A véleményekről már lehet tudni,hogy mikor érkeztek stb....
2008-02-06 22:16:27
Szia Strawi!

Csak csendesen megjegyzem, hogy a látogatószám még mindig nem a valóságot tükrözi. Mikó' lesz javítva?

Üdv: Hajcihő
2008-02-04 23:07:23
mögvót-jóvót :-)
2008-02-04 19:01:03
Jöhettek elöbb is a mai megbeszélésre, már vagyunk páran.
2008-02-03 12:44:14
Szia strawi!

Akkor jelzek egy komoly hibát: Ha a képekr, festményekre kattintunk, hogy teljes méretben lássuk őket, akkor az az oldal nem nyílik teljes méretre, és így csak görgetni lehet a képeket. Ennek sok értelme nincs. Persze meg lehet nyitni más módon is, csak akkor ez a funkció felesleges, mi több, zavaró.
Lécci javítsd, hogy teljes oldalméretre nyisson ez a funkció.

Üdv: Hajcihő
2008-02-03 12:36:17
Szia Strawi!

Jeleztem, e-mail-ben!:-)

Üdv: Hajcihő
2008-02-03 11:27:48
Ha valakinek hiányoznak képei vagy bármilyen alkotása, az jelezze felém! Köszi!
2008-02-03 03:22:14
Szia Phaeton!

Gondolom, aki azt kérdezi, hogy mikor lesz már kész, az két okból teszi:
1.) Mert ő is nagyon drukkol, hogy egy tökre klasz és hiba nélkül használható Artagora legyen.
2.) Mert - annak okán, hogy zavaró a hiányosság - nagyon szeretné, hogy megszűnjön.

Mindkettő értékelhető, érthető óhaj, igény.

Az már nem - és ebben egyetértésben vagyunk - ha valaki megmagyarázza strawinak, hogy merre lógassa a nyelvét, merthogy ő "jobban ért hozzá".
Nosza. Tetszett volna az illetőnek korábban segítenie a megvalósításban. Akkor jogos lenne a hőbörgés.
Annak hiányában viszont javallott a szájzár.

Ami viszont ajánlatos lenne, és ez strawinak szól, hogy úgy heti egyszeri összesítésben - rendszeresen - számoljon be az előrehaladásról, és arról, hogy mit is tervez. Ezt már korábban is javasoltam neki.
Az ember ugyanis szóból ért, és itt ráadásul hiába is táncolna.:-)))

Az Artagora egy klassz dolog, és - remélem - a fejlesztés végére egy kivételesen klassz, és jól kezelhető felületté válik.

Szóval drukkoljunk strawinak, segítsünk neki az észrevételeinkkel, hogy jobb legyen nekünk!

Gondolom egyetértesz?

Üdv: Hajcihő





2008-02-02 15:17:35
Hali Nadix!

Frissített a fene!
Elküldtem, bólintottam, oszt jónapot!
Jelzem tényleg baromira zavaró, hogy nem látom amire válaszolok, nem látszik amire válaszoltam, és nincs válasz, csak hozzászólás funkció, továbbá, hogy nem az utolsó hozzászólás jelenik meg időpontként, hanem az, hogy mikor nyitották a fórumot, holott az a kutyát se érdekli.

Na itt vanak összegezve a fórummal és a levelezővel kapcsolatos problémáim.

Türelmem pedig mint a pelyva.

Csak megírom, mint ahogy a teszt alatt is tettem az akkor megtapasztalható hibáknál, hogy mi az amit javítani, avagy ésszerűsíteni kellene.

Üdv: Hajcihő
2008-02-02 14:49:25
Kedves Eszter, örülnék, ha nem csak ilyen alkalmakkor találkoznék a neveddel, hanem mondjuk tesztelés közben is.

Köszi!
2008-02-02 14:28:15
Eszter muszály volt elinditani igy,hogy aktiv tesztelés alatt legyen.Nem csak programokkal van igy tesztelve,ami egy 8 órás lefuttatás után kiirja minden funkcióra,hogy O.K.Mert a tagság sokkal mélyrehatóbban minden funkciójában nyúzza most ezerrel.És jönnek elő a még rejtett hibák amik folyamatiosan kerülnek a teszt időszak alatt javitásra.Egyébbként gyorsabb sokkal mint az első átállásánál és sokkal kevesebb rejtett hiba jön elő mint annak idején.Másik vannak még funkciók amik még nem működnek de lesznek az A4-ben.Azt is vedd figyelembe egy ember fejleszti az egészet csak azéárt, hogy nektek is legyen egy igényesen kialakitott és megtervezett oldal ahová a munkáitokkal ingyen és bérmentve tudtok jönni publikálni.Elég széles skálán mozogva a művészetek terén.Tehát nem háborogni kellene hanem türelemmel lenni ;-))))Mindenki nagyon várja úgyis az A4 100% os üzemelését....ÉS a fejlesztő ezért se pénzt se elismerést nem igazán kap,Sőt az egészet a saját zsebéből finanszirozza nekünk mindannyiunknak.Éppen ezért gondolom azt, hogy lehetünk simán ennyi türelemmel és megértéssel.És teszteljetek ne sirjatok ;-))))Minden hiba kiderülése és javitása + egy lépés ahhoz,hogy 100% osan menjen az oldal....
2008-02-01 18:04:35
A mai megbeszélés-t át kell tennem hétfő este 20:00-ra mert ma nem tudok itthon maradni. Sorry mindenkitől akinek ez kellemetlenséget okozott.
2008-02-01 12:27:13
Összegezni fogom a hétvége után azokat a problémákat amik még visszamaradtak, bár számításom szerint nem fog maradni semmi. Lokálisan már javítva van a hibák jó 80%-a még az admin is. Tegnap éjszaka is kerültek fel javítások, de minden ilyen meló csak tesztelés után kerülhet fel, és az meg időbe kerül. A mai adminisztrátori megbeszélésen ezekre külön ki fogok térni, viszont a napi listát át kell beszélni részletesen. Sok egyéb dolog is felmerült bővülés szempontjából, amiről még szinte senki sem tud semmi.
2008-02-01 02:11:49
Szia Cof, meg Nadix, meg strawi!

Továbbra sincsnek fenn a képes dolgaim, valamint lényegesen kevesebben "látogattak" mint a leglelkesebb látogatóm, noch datzu lényegesen kevesebben, mint ahányan hozzászóltak az alkotásaimhoz. Gondolom ez másnál is így van.

Külön érdekesség, hogy az újonnan felpakolt műveknél látszik, hogy hányan látogatták meg azokat, az átállás előttiek, viszont kevesebb látogatót mutatnak, mint ahány hozzászólás van egy-egy műnél.

Eléggé visszás helyzet ám ez.
Mikor kerül javításra?
Kerül egyáltalán?

Naaaaaaaaa!:-P:-P:-P

Üdv: Hajcihő
2008-02-01 02:11:39
Szia Cof, meg Nadix, meg strawi!

Továbbra sincsnek fenn a képes dolgaim, valamint lényegesen kevesebben "látogattak" mint a leglelkesebb látogatóm, noch datzu lényegesen kevesebben, mint ahányan hozzászóltak az alkotásaimhoz. Gondolom ez másnál is így van.

Külön érdekesség, hogy az újonnan felpakolt műveknél látszik, hogy hányan látogatták meg azokat, az átállás előttiek, viszont kevesebb látogatót mutatnak, mint ahány hozzászólás van egy-egy műnél.

Eléggé visszás helyzet ám ez.
Mikor kerül javításra?
Kerül egyáltalán?

Naaaaaaaaa!:-P:-P:-P

Üdv: Hajcihő
2008-02-01 02:11:35
Szia Cof, meg Nadix, meg strawi!

Továbbra sincsnek fenn a képes dolgaim, valamint lényegesen kevesebben "látogattak" mint a leglelkesebb látogatóm, noch datzu lényegesen kevesebben, mint ahányan hozzászóltak az alkotásaimhoz. Gondolom ez másnál is így van.

Külön érdekesség, hogy az újonnan felpakolt műveknél látszik, hogy hányan látogatták meg azokat, az átállás előttiek, viszont kevesebb látogatót mutatnak, mint ahány hozzászólás van egy-egy műnél.

Eléggé visszás helyzet ám ez.
Mikor kerül javításra?
Kerül egyáltalán?

Naaaaaaaaa!:-P:-P:-P

Üdv: Hajcihő
2008-02-01 02:11:30
Szia Cof, meg Nadix, meg strawi!

Továbbra sincsnek fenn a képes dolgaim, valamint lényegesen kevesebben "látogattak" mint a leglelkesebb látogatóm, noch datzu lényegesen kevesebben, mint ahányan hozzászóltak az alkotásaimhoz. Gondolom ez másnál is így van.

Külön érdekesség, hogy az újonnan felpakolt műveknél látszik, hogy hányan látogatták meg azokat, az átállás előttiek, viszont kevesebb látogatót mutatnak, mint ahány hozzászólás van egy-egy műnél.

Eléggé visszás helyzet ám ez.
Mikor kerül javításra?
Kerül egyáltalán?

Naaaaaaaaa!:-P:-P:-P

Üdv: Hajcihő
2008-01-31 22:57:27
Üdv,

Minden javításra kerül, főleg most a hétvégén. Eddig is sok minden javítva lett, de most az admin felület készül. Bár már az is majdnem teljesen okés, csak frissíteni kell sok helyen. Aztán ezek jönnek.
2008-01-31 21:01:50
Szia Cof, meg Nadix, meg strawi!

Továbbra sincsnek fenn a képes dolgaim, valamint lényegesen kevesebben "látogattak" mint a leglelkesebb látogatóm, noch datzu lényegesen kevesebben, mint ahányan hozzászóltak az alkotásaimhoz. Gondolom ez másnál is így van.

Külön érdekesség, hogy az újonnan felpakolt műveknél látszik, hogy hányan látogatták meg azokat, az átállás előttiek, viszont kevesebb látogatót mutatnak, mint ahány hozzászólás van egy-egy műnél.

Eléggé visszás helyzet ám ez.
Mikor kerül javításra?
Kerül egyáltalán?

Naaaaaaaaa!:-P:-P:-P

Üdv: Hajcihő
2008-01-30 16:25:26
Ezzel én is voltam igy.Látatlanban aktiváltam és mire odanéztem már ott figyelt a vélemény ;-)))Ennyire azért nem lehet ezt gyorsan lereagálni ;-))))
2008-01-30 15:22:34
Strawinak már az elején írtam, hogy gáz van ezzel az utolsó 10 alkotással, mert képeknél és mindennél megjeleníti az aktiválatlan alkotásokat is. Szal tud róla, de azért csak rágjuk a fülét, mert ez elég nagy problem. Aktiváltam már művet úgy, hogy addigra volt rajta két értékelés is... :)
2008-01-29 18:15:31
vagyis Sziasztok!
2008-01-29 18:15:16
Szaisztok!

A Nyitó oldalon az új alkotásoknál megjelentek az átállás óta aktivált versek

lásd
Versek
- Nem drogos...>>
- Imák...>>
- Halk hegedűszó a szé...>>
- LÁZ...>>
- Csöndesen, szótalan ...>>
- El tudom képzelni a ...>>
- alvajáró műrománc...>>
- Tánc...>>
- Varázshit...>>
- Versforgácsok 3....>>
De
Frissítések oldalon, ahol eddig az aktiválás sorrendjében is megtekinthetőek voltak,ott csak a képes alkotások szerepelnek. 2008-01-26 11:39:00 az utolsó vers, ami ott is látszik, de igaz ez a prózákra is.

Nem kekeckedésnek szántam a hozzászólást csak jeleztem, hogy tudjatok róla.
Jó munkát kívánok, és köszönöm az eddigit is !
Üdv:Aysa
2008-01-29 13:45:49
A tisztelt tagságot meg megkérném arra legyenek türelemmel.Az összes arra alkalmas mű minden kategóriában aktiválásra fog kerülni.Most igazán az átállással éles teszt üzemben megy a dolog,hogy minden felhasználó aktivan tesztelje a rendszert,mivel a tesztoldalon ezt nem tettétek meg.Akik ott voltak az kb 30 ember.Igy most a rendszer összes lehetséges hibája felszinre kerül és akkor minden maximálisan ki lessz javitva a 100 %-os üzembiztonsághoz.....
2008-01-29 13:41:59
Na beszéltem strawival és addig szerintem irodalmit ne aktiválj ameddig nem tudod szerkeszteni.Onnan én láttam tegnapi frissitést amit strawi már megoldott valahogy.Most várja a vizsgaeredményt és holnaptól teljes erővel rácsúszik.Hibajavitások sstb.Meg admin teljes működéséhez is.Én a vizuális dolgokkal sokkal könnyebb helyzetben vagyok,mint te,de lehetnek olyan alkotók is akiknek a művét már nem lehet vakon aktiválni,meg kell nézni azt és esetleg vágni átméretezni stb vagy indoklás kiséretében elutasitani,ha úgy alakul.De most egyenlőre akik aktiválásra küldtek azoknak ismerem a műveit és tudom, hogy O.K. Viszont van átállás előtti lementésem vagy 50 mű amit addig amig nem férek hozzá 100%-osan az adminhoz nem tudok aktiválni mert akkor az az én nevem alatt jelenne meg.Az meg gáz és úgy inkább betartom a képeket....
2008-01-29 12:45:38
NAdix most elbizonytalanitottál ;-))))Kérdezd meg strawit,hogy mi legyen???Képeknél azért én egy kicsit egyszerübb helyzetben vagyok,mert tudjuk az alkotóról azt,hogy milyen ketegóriában és minőségben alkot dolgokat.Van olyan alkotónk akinek a művét úgymond vakon is simán aktiválhatom,mert a minőségnek simán megfelel,bárminemű tekintetben.Nálam viszont van olyan akinek a képanyagát átállás előtt ki kellet adatbázisból menteni és ha most viszzarakom akkor az az én nickem alatt jelenne meg.Nem tudom modósitani az alkotó kilétáét a teljes hozzáférésig.Strawi azt hiszem ma államvizsgázik és utánna gőzerővel rajta lessz az egészen.Adminfelületen is.Verseknél azt elhiszem, hogy netces a dolog.Ja nadix láttad a vezetőségi kiirást péntekre????20.00-kor és őlhetjük egymást ;-)))))JA és ha már a forumot plvasgataod nézd át igy útolag a Ccináljunk minőségi oldalt az artagorából topicot.Én most tettem meg és nagyon úgy látom,hogy megérte anno kirobbantani a vitát és eszközölni az összes változtatást és szankciót;-)))Nézd meg a vezetőségire kiirt témaköröket is amiről szó lessz és gyüjtsük a gondolatainkat ;-))))
2008-01-29 09:24:14
Mindenkit megkérnék arra is,hogy aki hibákat észlel az oldalon az gyüjtse ki őket,és e-mailban jutassa el strawihoz a hibalistát.Irja le mellékelve,hogy milyen internet Search enginet használ a gépén.Pl :Firefox,Explorer,Mozilla,Opera,Netscape stb stb.A belső teszt ideje alatt voltak olyan hibák amik csak bizonyos internet search engine alatt léptek fel de egy másik keresővel hibátlanúl futott.....Lehetőség szerint ezt most péntekig csináljátok meg,mivel akkor lessz egy vezetőségi összejövetel ahol közösen átnézzük és megoldjuk a problémákat,hogy az oldal teljesen akadálymentresen üzemelhessen.....
2008-01-29 09:17:19
Nem tudom miért nem jelennek meg nálad a versek.Az átállás óta is minden vers és irodalmi alkotás még az újabb aktiváltak is megtekinthetőek.Annyit tudnotok kell,hogy az admin kezelőfelület vizuál alkotásoknál legalábbis még nem egészen aktiv.Igy minden képanyagot automatikusan aktiválunk.Egyenlőre nem kontrolálható a kivitelezés milyensége mivel nem tudjuk őket aktiválás előtt megnézni.Ha a kezelőfelület ezen funkciója aktiv lessz akkor visszamenőleg kontrolálni fogjuk a dolgokat.De ahogy elnéztem az eddigiekkel nem lessz gond.Lehet az irodalmi kategóriákban is igy van vele az admin.Nem tudom vedd fel vele a kapcsolatot,egymás kategóriáit mi nem látjuk.Ha nadixal kommunikálsz ez ügyben biztosan segit vagy elmondja azt,hogy az ő kategoriáival mi újság....
2008-01-29 06:39:51
Sziasztok!

A Frissítésekben az átállás óta csak a képi alkotások jelennek meg, a versek nem. Ez így lesz mindig, vagy csak egy hiba, amit még nem vettetek észre? Sok sikert kívánok a további munkához.

Üdv:Aysa
2008-01-29 05:21:56
Sziasztok, szeretném megkérdezni, a felfüggesztett alkotásokat hol találom? /bretagne/
2008-01-27 19:01:14
Na így már teljesen rendben van a frissítések!:-))))
Csak gratulálni tudok hozzá!
Üdv: Hajcihő
2008-01-27 17:26:16
Akkor máris egy új dícséret: Látom, hogy a havi anyagokat visszarendezted időrendi sorrendbe. Most már csak az idő irányát állítsd vissza, azaz a hó eleje legyen alul a legfrissebb pedig - éppen úgy mint eddig - a lap tetején.

A fórumnál és a levelezésnél továbbra is fenn áll az, hogy egyidejűleg kellene látni azt, amire reflektálunk, és azt, amire írunk.

A fórum"ajánlónál" pedig el kellene érni azt, hogy mindig a legutolsó üzenet dátuma látszódjon, mert a jelenlegi - az A3-ról átvett megoldás - eddig is diszfunkcionális volt, meg kellene változtatni.

Ja! Még mindig kevesebben látogattak, mint a leggyakrabb látogatóm látogatása, szóval ez még nem működik jól, és nem csak nálam.

És, hogy ne csak itt látszódjon amit írok, azért hogy mindkettőnknek igaza legyen, és, hogy mások is hozzá tudjanak szólni, itt is megjelenítem, és másolatban elküldöm az E-mailedre is!

Üdv: Hajcihő

Ui.: A legkevésbé sincs szándékomban legizdázni, csak néha túlzottan is sprőd vagyok, boccs!
2008-01-27 16:31:00
A hibalistákat csak az email rendszeren tudom kezelni, ennek több oka is van, a feldolgozás menete stb.stb.
Fórumnak is van persze, viszont sokkal nehezebb időrendi sorrendet felállítani, valamint összevetni más alkotók beküldött anyagaival. Ez továbbra is így lesz amíg a hibajelentő rendszer nem aktív.

Szó sem volt arról, hogy ne szólalj meg, csupán annyi, hogy amit mondasz annak segítő szándéka legyen ne pedig degradáló.

Továbbá figyelembe kéne venni azt is, hogy az oldalon nem fix véglegesített metódusok működnek, hanem olyanok amik átmenetileg megoldják a régi adatok újjá formázását, kell kb 1 hét, hogy minden a helyére kerüljön és a végleges formájába kerülhessen. Ez azt jelenti, hogy minden átgondolt ugyan, de nem működhet még végleges formájában.

Jelen pillanatban amúgy meg teszt időszak van azaz mindenki tesztel, vagy teszteljen, hiszen közös érdek amit csinálunk.
2008-01-27 15:35:26
Szia Strawi!

Köszi az információkat, remélem a dolog rendeződni fog, minél előbb.

Akkor máris az újabb észrevételem: A levelezésben nem látni az előzménylevelet, amire a választ adjuk. Ez pedig megnehezíti a pontos válaszadást.
Előnyös volna az eredeti szolgáltatást helyreállítani. Ha belegondolsz, senki nem ír úgy válaszlevelet, hogy ne tuná pontosan, hogy mire válaszol.

Ami pedig a megfogalmazásomat illeti, hogy valami ökörség, nos elnézésedet kérem, ha érzékenyen érintett, de akkor sem válogattam meg a szavaimat, ha valami oktalanságot tapasztaltam, amikor éppen egyetemen tanítottam. Nem sértő szándékból írtam, hanem az egyszerűség okán.

Ami pedig azt illeti, hogy az észrevételeimet a hibákról személyes levelezésben írjam meg, úgy gondolom, hogy annyira nem vagyok tévedhetetlen, hogy ne egy fórum nyilvánossága előtt vessem fel azokat, mert hátha nincs igazam. Ezért előnyösnek tartom, ha vitába szállnak a meglátásaimmal, ha azok - mások szerint - nem megalapozottak.

A szoftverfilozófia megalapozatlansága tekintetében pedig továbbra is az a meglátásom, hogy olyasmit diszfunkicionálissá változtatni, ami eddig funkcionálisan jól működött az elhibázott gondolatmenet.
Így annak tartom azt, ha pl. nem a közzététel sorrendjében vannak megjelenítve a havi listában a művek, mivel - mint említettem - nem szerzők, hanem művek szerint értékelünk, de akár csak nézelődünk a havonta feltett friss munkákból.
Amennyiben pedig valamely szerző korábbi műveit is meg akarjuk szemlélni, arra pontosan ott van a szerző szerinti listázás.

A két funkció együttese az A3-on kiválóan működött. Ennek a megváltoztatása, elhibázott szemléletet tükröz, mert diszfunkcionalitást idézett elő.

Természetesen nagyon örülök, hogy korábbi diszfunkciókat kijavítottál, mint például annak lehetetlenségét, hogy a képi és a verbális műfajt nem lehetett együttesen alkalmazni. A poézis tekintetében ezt megoldottad, és talán - némi nehézséggel - a prózában is alkalmazható.
Éppen így örülök annak, hogy a kritikai rovat ömlesztettségét felcserélte egy szerkesztett szövegek befogadására képes változat.

Ez a fórum azonban - ha már létrejött - gondolom arról kell szóljon, hogy a hibákat feltárjuk, és nyilvánosságot kapjon az is, hogy milyen működést javasolunk helyette.

Persze, ha nem így gondolod, akkor meg sem szólalok a jövőben. Sem itt, sem egyáltalán.

Üdv: Hajcihő

Ui.: Ami pedig azt illeti, hogy nem reflektálsz a felvetéseinkre a hibákkal kapcsolatban, azaz legalább nem nyugtázod azokat, a legkevésbé sem fogják elősegíteni a hibák feltárását. Az emberi természet ugyanis olyan, hogyha úgy érzi, hogy semmibe veszik, akkor lemond a párbeszédről.

Tudod, a net nem egy egyirányú műfaj. Itt életszerű párbeszédek folynak.

Sokszor akár sarkosan is, de - az esetek többségében - a jobbítás szándékával.

Persze nem kell, hogy félpillanatonként reflektálj valamire, elégséges, ha összegzed mindazt amit észrevételeztünk, és tájékoztatsz róla, hogy teszel-e annak érdekében valamit, hogy az általunk felvetetteknek érvényt szerezz avagy sem. Ez utóbbi esetben pedig, még indoklással is illik szolgálni, mivel szóból ért az ember.

Na bocs, hogy szétuntattalak.
2008-01-27 12:39:22
Ha valakinek nincsenek meg a munkái az nem azért van mert törölve lettek, vagy elvesztek, hanem azért mert a mostani rendszer megkövetelt egy új letárolási formát, amit egy procedúra bevezetésével lehetett megoldani. Minden alkotó saját könyvtárat kapott a szerveren, ahol minden adata megtalálható. A procedúra viszont 95%-osan szelektálta szét az alkotók műveit, a megmaradt munkákat manuálisan kell a helyükre rakni. Ez meg fog történni hamarosan, azaz minden az eredeti helyére kerül.

Amúgy a teljes A3 rendszerből adatbázisostúl van az átállás elötti pillanatot tükröző mentés, ergó minden adat megvan.

Ez a folyamat viszont már visszafordíthatatlan, azaz csak előre megyünk, minden hiba javítva lesz.

A hibalistákat továbbra is várom: strawi@artagora.hu
2008-01-27 09:10:17
Üdv mindenkinek. Először is minden visszamaradt hiba javítva lesz. Amiket leírtatok tisztában vagyok vele, illetve, nem maradt rá elég idő.

Hajcihő, már megbocsáss, kicsit próbáld meg ember közelibben megfogalmazni a mondandódat, mert nem hiszem, hogy egy ekkora fejlesztést olyan jelzőkkel kéne illetned, hogy: "ökörség, Úgy tűnik, hogy ez bizony egy eléggé átgondolatlan szoftwerfilozófia! ésatöbbi ésatöbbi"
Ha hibalistákat akarsz küldeni azt tedd meg a szokványos módon emailben, nekem!

strawi@artagora.hu

erre az email címre írja mindenki, aki hibalistát akar küldeni, ne pedig a fórumba.

És igen kedves Hajcihő, a hibalistára nem fogok válaszolni, azokat tudomásul veszem, ebből kifolyólag semmi értelme visszaírogatni, hogy jaj de jó, meg hogy persze én is láttam már és, hogy javítva lesznek.

Minden hiba az utolsóig javítva lesz, türelem.
2008-01-27 08:05:04
Nem tudom hol kell írni, ha valamit az új rendszerrel kapcsolatban mondani szeretnék.
A hibabejelentő nem működik...
A frissítések nekem elég zavarosak.....sokkal jobban tetszett a régi, amikor dátum szerint lehetett látni mindig a legújabb munkákat...
Üdv.
2008-01-27 02:22:16
Szia Strawi!

Újabb hiba: A hibajelentő sem működik.

Üdv: Hajcihő
2008-01-27 02:18:22
Szia Starwi!
Máris találtam két újabb hibát, bár azt hiszem, ezt már régebben is írtam:

A fórumon NEM a legutolsó hozzászólás időpontja jelenik meg, hanem a fórum indításáé, ami ökörség. Ugyanis a fene se fogja az összeset kinyitogatni, csak azért, hogy van-e benne bármi új!

A másik gond az, hogy NEM LEHET az előző hozzászólásból indítani a sajátot, így atán találgatni kell, hogy ki a fenéhez szól hozzá az ember!

Úgy tűnik, hogy ez bizony egy eléggé átgondolatlan szoftwerfilozófia!

Üdv: Hajcihő
2008-01-27 02:14:44
Szia Strawi!

További észrevételem: A névszerinti listázás a havi alkotásoknál ostobaság. Az ember nem alkotó, hanem alkotás szerint keresi az új műveket.
A név szerinti listázásra ott van az alkotó összes műveinek a rákereshetősége a neve szerint.
Ez bizony butaság.

Avatar: Én az enyémet be tudtam vinni torzítás nélkül (mert előre átszabtam), bár a minősége így is katasztrofális. A gond az, hogy az általad (egyébként fordítva) megadott 640 pixel magas, és 480 pixel széles képmező a bevitt képet ilyen arányúra torzítja. Tehát ez nem egy szabad felhasználói terület, hanem egy automatikus áttranszponálás, ha valaki ettől eltérő méretű képet tesz fel.

A fórumon való hozzászólás: nem látom a többi hozzászólást, tehát - ha valakihez hozzászólok - nem látom, hogy mihez, és csak emlékezetből tudok reagálni.

Most hirtelenjében ennyi.

Ami jó: A kritikák - végre - nem ömlesztett sorokban, hanem szerkesztetten jelennek meg.

Ha találok még hibát, írok.
Remélem, olvasod is, mert, ha éppen úgy nem kapok reflexiót rá, mint amikor levélben küldtem, akkor mi a fenének kínzom magam?

Üdv: Hajcihő
2008-01-27 01:19:55
Szia Strawi!
Második észrevételem: Hol vannak a képeim?
Üdv: Hajcihő
2008-01-27 01:09:34
Szia Strawi!
Első észrevételem: A látogatószám messze nem stimmel, és nem csak nálam. Lécci ellenőrizni.
Üdv: Hajcihő
2008-01-20 09:08:08
...nem változott...
2008-01-20 08:57:17
Hali!
Szoktam próbálgatni az A/4-et, de amilyen észrevételeim voltak, nem igen érkezett rá válasz... Most megyek is oda, hátha változott a helyzet...
2008-01-07 19:32:25
Képzeld eccercsak sikerült:-))

jajjjmi..
2008-01-05 20:23:43
Strawi! BUÉK! Hogy lehet fotót cserélni az impresszumban?

köszi a választ: jajjjmi..
2007-12-06 22:17:50
www.asante.hu -oldalon fut jelenleg egy TESZT adatbázison az új A4. Aki teheti tesztelje és írja meg az esetleges tapasztalt hibákat a

strawi@artagora.hu -email címre.

Fórum hozzászólások is vannak itt:

http://www.asante.hu/index.php?menu=forumal&kod=3188

FONTOS: senki ne töltsön föl oda olyan adatot amire szüksége van, mert minden törölve lesz az átálláskor.