Bejelentkezés
elfelejtett jelszó - regisztráció
Belépve (1)
Vendég (838)

Mai alkotások: 1
Havi alkotások: 18
Összes alkotás: 28.620
Regisztrált felhasználó: 2.372

Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2008-03-31 16:32:58
Vizjelezés mindenképpen lessz.A mi érdekünkben bár én sem csipem túlzottan
2008-03-31 13:11:44
igen, en is netre csak 700px/75dpi-be pakolom fel a kepeket, holott az "eredeti" verzioja sokkal nagyobb
a masik -szerintem csunya- megoldas a vizjel. en nem szeretem, de teny, hogy hatasos
amugy a fotokkal kb ugyanez a helyzet nem all fenn valamiert, annak erteke van, pedig azt is ugyanugy lehet soxorositani, sot :S
2008-03-31 09:52:15
Szia Hajci


A digitális festményeket úgy lehet a legjobban levédeni ha a bemutatott képek nem a full felbontásban mennek fel az oldalra.Hiába másolják sokszorositják akkor úgyanis ha jelentős mértékben le van butitva az eredetui méretekhez képest.Az ilyen jellegű alkotásokat lehetne csak indexelni egy 400 X 400 as még értékelhető méretbe és 75 DPI ben felpakolgatni-Azt ha felhuzzák olyan méretre ami esetleg veri a valóságós 2 X 3 m es méreteketb akkor úgyis atomjaira hullik.Ezenkivűl az ilyen modón publikált művekre lehet szerződést kötni az alkotóval ami megakadályozza azt hogy további és más helyeken való publikációra bocsájthassa azt.Azt hiszem ennek is van valamilyebn formája ami a nemzetközi piacokon is műkődik.Ha valakinek megveszik képeit.akkor továbbra már nem közölheti olyan méretekben ami lehetővé teszi az értékelhető és jó minőségű másolatok létrehozásást.Szerintem te ezt úgyis jobban tudod, és a jogi procedurákban is jobban otthon vagy mint én.Ennyi ötletem van a dologgal kapcsolatban.
2008-03-31 00:40:11
Nagyon jó, hogy felraktad a csajszit, mert így lehet látni, hogy a digitális festészet nem egy fotomontázs.
Egy csomó tapírnak ugyanis ez elmagyarázhatatlan.

Azzal szórakoztam a múlt héten, hogy próbáltam a Classical Artists Worldwide cég emberének elmagyarázni, hogy a digit képek, azok "digitális ecsettel" készített alkotások, és csak ennyiben különböznek a valódi anyagra felvitt művektől, és nem holmi másolatok, mert az alkotó ne tudna vászonra is dolgozni.

Na, ezt nagy nehezen megértette. A következő hasfájása az, hogy a digitális alkotás korlátlanul másolható, ezért aztán nincs is művészeti, piaci értéke.

Ezügyben viszont ki kellene találni valamit, mert van benne igazság.

Ugyan fel lehet vinni a digitálisan készített művet akár vászonra is, de utána meg kellene semmisíteni, vagy legalábbis gondosan el kellene zárni az elektronikus eredetit, hogy ne lehessen orrba szájba sokszorosítani, mert akkor jól el lehetne adni a művészeti piacon.

Csak éppen hogy oldjuk ezt meg? Nincs valami ötleted, ötletetek?
2008-03-29 15:29:37
diva madár fázisok
http://www.moonshadow.hu/galeria/pic/342/fazisok01.jpg
2008-03-29 11:05:10
gondoltam felrakom a tobbiet is lassan, ha van ra igeny, es akkor legyen egy helyen. de moderaljatok, ha rosszul gondoltam, es akkor mu ala rakom :D
2008-03-29 09:30:33
Sade köszönjük a fázisképek linkjét.Ezt nyugodtan odarakhattad volna a mű alá is.Sokan biztosan nagy hasznát veszik mert tanulságos.
2008-03-28 22:39:03
nem mennek a bb kodok :(
2008-03-28 22:37:33
hatha vkit erdekel
[img]http://www.moonshadow.hu/galeria/pic/342/fazis.jpg[/img]