Bejelentkezés
elfelejtett jelszó - regisztráció
Belépve (1)
Vendég (839)

Mai alkotások: 1
Havi alkotások: 18
Összes alkotás: 28.620
Regisztrált felhasználó: 2.372

Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2006-01-17 13:50:53
Üdv!
Van arra mód, hogy az emberke a műveiben kinézetileg megkülönböztessen bizonyos sorokat, mondatokat? Dőlt betűs megoldást azt ugye nem lehet, esetleg vastagítani , avagy más betűtipust alkalmazni... valami ilyesmire gondoltam. De amennyiben ehez nagyon módosítani kell a "motort", és ez csak nekem a vágyam, szívesen lemondok ezirányú elképzeléseimről... :-)
Üdv!
2005-11-14 21:27:34
Izé vagy !:)
2005-11-02 21:55:19
Na akkor a tördeléssel mi lesz? (tudo a szövegdobozban enter = újsor).
vagy izé vagyok?
2005-11-01 08:29:42
Erre egyenlőre nincs lehetőség!
2005-10-31 17:17:37
Meg valami: nem lehetne megoldani, hogy a szemelyes infok koze be lehessen irni az esetleges szemelyes honlap cimet?
2005-10-27 12:50:19
Hm... Szerintem kellene legyen keresesi lehetoseg; alkotok, munkak szerint is. Szerencsesebb volna a Hirek rovattal kezdeni, vagy esetleg a frissites listaval, vagy valahogyan ugy megoldani, hogy egyszerre belathato legyen hogy melyik rovat frissult, illetve hogy mi egyeb ujdonsag az oldalon.
2005-10-06 23:29:51
Okes!:)
2005-10-05 21:08:20
Jaja szerintem is az a tuti hogy vagy lehet vagy nem!
2005-10-05 09:35:39
De most itt senki sem pszichologizal, meg senki sem sértődik, feltettem egy teljesen szokványos kérdést, hogy te mint rovatfelelős hogy látod! Ha jobbnak tartod úgy, akkor meg kell beszélni a többi rovat felelőssel a dolgot, hogy szerintük mi a helyzet, aztán közösen dönteni! Ennyi így működik a dolod!
2005-10-04 14:48:52
Szóval azt mondod, hogy ne legyen irodalmi rovatnál sem módosítás? A Te szemszögedből nézve ez jogos! ?
2005-10-04 14:02:59
Nagyon jó az új "fejléc", meg egyáltalán az oldal hangulata.
Pécsek Imre
2005-10-04 09:02:01
Ez attól a pillanattól érdekes, hogy a műveket az user-ek tudják módosítani (csak az irodalmi műveket képeket nem) ugyanis, a feltöltött alkotásokhoz írnak majd kritikákat, és az első kritika arra az alkotásra fog beérkezni amit az user legelőször feltöltött, és ha arra a kritikára ő úgymond hallgat, tehát megváltoztatja az alkotását akkor azt valahol jelezni kellene, tehát ez az érték 1 re változik! Az alkotásra beérkezett 50 edik kritika már arra az alkotásra fog bejönni amit épp akkor lát a látogató de ha ez az érték már 24-en van, akkor mindenki láthatja majd, hogy az eredeti feltöltött műhöz képest már 24x lett módosítva!
2005-10-03 00:11:07
Nadix: a na egy érték lesz nemsokára, mégpedig azt fogja mutatni, hogy az alkotó az eredeti feltöltött művet szám szerint hányszor módosította a feltöltése óta!
2005-09-24 11:44:13
Nincs kizárva !:)
2005-09-24 06:49:34
Hát igen :-)))
2005-09-22 21:14:14
Igen? Mi a gond vele?
2005-09-21 20:37:18
Igen ezt már én is gondoltam hogy így jobb lenne! :)
2005-09-20 19:33:23
Szerintem az az elég logikátlan, hogy mondasz valamit de nem mondod meg konkrétan, hogy mi a baj vele! Így nem igazán tudok foglalkozni a problémával! Írd össze és dobj egy emailt, hogy szerinted mi a gond vele!
2005-09-19 19:47:53
Nem igazán értem a logikátlanság miértjét!? Mi nem okés benne?
2005-09-19 11:57:25
Azért látom megtaláljuk a hangot a végére !:)
2005-09-19 11:10:36
így már mindjárt más :)
2005-09-16 17:30:34
Egyenlőre nagyobb problémákat kell megoldani most mint a tördelés, de sorra kerül az is!:)
2005-09-16 15:42:54
A tördelés még sokáig nem lesz működőképes a szövegdobozokban (tudod, enter= újsor meg efféle :)) )?
2005-09-16 14:44:53
Ugye ugye !:)
2005-09-16 14:00:05
Wow!, na ez már valami :)


Tetszik.
2005-09-15 20:20:45
tökjó az új fejléc!!! (eltekintrve a betűtípusoktól :)))))))))))))) )
;-D
2005-09-15 09:12:53
Még jobb :-)
2005-09-14 20:50:20
Köszönöm köszönöm, igyekszem megfelelmi mindennek aminek csak lehet !:)
2005-09-14 09:19:42
Na sztem már sokkal jobb lett. A fejléc gombokat kéne úgy megvariálni, hogy olvashatóbbak legyenek rajtuk a feliratok.
2005-09-14 08:02:40
Hát ja dolgozom rajta kemenyen!:)
2005-09-13 23:21:15
Ennyi javítás olvasaton lassan átnevezhetjük a fórumot Artagora 4.0 Design-nak :) Hajrá strawi, jó lesz ez! ;)
2005-09-13 12:44:32
Olvastam, hogy sokaknak nem jön be a fehér háttér. nos, azt kell mondjam jogos, de ha odakerülne a háttérbe egy szürkés artagora vízjel, szerintem sokkal jobb lenne, nem lenne olyan "üres".




2005-09-12 22:32:07
Sztok!
Strawi kért már többször is, hogy írjam meg a véleményem az új felületről. A design-tól nem rogyok térdre az biztos. Áttekinthető, meg jól is olvasható, meg aztán az is igaz, hogy az egyszerűsége miatt nem tereli el a figyelmet a művekről, de sztem ennél azért egy kicsit több kellett volna. A mai sávszélességőrületben meg lehetett volna "pakolni" az oldalt. Kicsit az Equlibrium jut róla eszembe (aki látta, tudja mire gondolok). Szal nekem túl puritán. Mégegyszer: tudom, hogy az alapkoncepció az volt, hogy az alap ne legyen figyelem elterelő, de... Na mindegy. Tovább. A működés többé-kevésbé OK. Az admin oldalon a módosítások után (pl.: címadás utólag, free hozzászólás utólagos engedélyezése) valóban hibaüzenetet kapunk, aminek ellenére a kért változtatás megtörténik. Elég bosszantó volt az elején. Itt meg is ragadnám az alkalmat és felhívnám a figyelmét mindenkinek, hogy a felpakolt műnek címet is adjon, különben -bár a neve alatt megjelenik a listában- nem lesz megtekinthető, csak utólagos módosítással, vagyis adnom kell egy címet az alkotásnak. Ezek a művek számokkal lesznek megcímezve, amelyek természetesen a későbbiekben átnevezhetők. És még egy: ha már úgy sem tartják be az alkotók közül néhányan a 800x600 legnagyobb méretet, akkor valóban praktikus lenne a görgetősávok megjelenése az ennél nagyobb méretű képek esetében, mint ahogy azt már említették előttem is.
Minden negatív hozzászólásom ellenére a végeredmény az, hogy az oldal tűrhetően néz ki, a működése viszont sokkal jobb és gyorsabb (leszámítva az utólagos módosításokat) lett.
Bocs Strawi.:-)
2005-09-12 18:04:09
ja, a középre igazítás továbbra sem jön be. (főleg prózánál)
juteszembe
2005-09-12 16:42:58
Design: Sztem tisztább, lágyabb, jobb. :))
A fehér alap mindenképpen egészségesebb, lehet nyavajogni, hogy ridek meg mittomén, de azért ha olvasni akarok, csak szükség van a kontrasztra.

Működés:
Ha majd minden műkszik, az lesz a tuti, addig kár csesztetni bármiért is, mert úgysem tudom, hogy mi az ami folyamatban van és mi az ami nem. Azért az nem lenne baj, ha nem húzná ki a táblát 100%-ig, mert 1280*1024-ben eléggé "szellős" lesz az oldal. :) 780-ban esetleg 1004-ben maximált oldalszélesség szerintem jó lenne, és akkor maradbna oldalt egy kis titkos játszótered a háttérképpel...
Ami biztos; ha minden funkciója megy, verhetetlen lesz az artagora a maga nemében...
Ez persze legfőképpen az alkotóknak köszönehtő, de lássuk be, kell hozzá egy ilyen színvonalas "infrastruktúra". :)

Strawi; köszönet a rengeteg belerakott időért.
Szívesen segítettem volna, de azt hiszem csak olyat tudtam volna csinálni, amit te is; és azért lássuk be az Artagora elsősorban a Te gyermeked...

gratula
2005-09-11 23:07:59
Igen ezek a css problemak meg lesznek oldva nagyon rövid időn belül, hogy minden böngészőn rendben legyen a dolog! Nadix és Cadeyrn hiba listáit is valamint minden építő kritikát figyelembe véve történik tovább a bővítés!
2005-09-11 19:13:26
Üdv!

Bajok:
- Firefoxban szétesik egy kicsit a menü, CSS hack-el meg lehet oldani (_top: explorernek, top: firefoxnak)
- az új design szvsz nagyon üres az előzőhöz képest. igényes, persze, szép is, de sokkal kisebb a hangulata és sokkal kevsébé nyűgöz le, mint az előző.
- a képgaléria listázásánál az adminban jó lenne egy-egy thumbnail, hogy ne csak címről kelljen azonosítani

Előnyök:
- komoly admin, gratula, tudom mennyi munka megcsinálni,
- sokkal egyorsabb működés

Nem rossz, de designilag szerintem a gyökerek jobbak voltak.

Üdv,
Cadeyrn
2005-09-08 17:53:15
Az ARTAGORA új köntöse nagyon tetszik, világos, jól olvasható. Magam keveset értek ugyan az internethez, a weboldalt azonban még én is könnyen tudom használni.
A külalak, szerkezet, könnyű kezelhetőség, jó olvashatóság nagyon fontos, és ezt, szerintem, az ARTAGORA biztosítja. Egyes alkotók ízlése természetesen más és más, én nem volnék a túldíszítés híve.
Külön érdekes kérdés, hogy a design mennyire hat az alkotás színvonalára. Lehet, hogy megjegyzésem humoros, de én azt tapasztaltam: sokaknál hat.
Nálam is.Már sok évvel ezelőtt is, ha jól író tollat vagy ceruzát, illetve ezekhez kedvemre való papírt találtam, mindjárt több gondolatom is támadt.
Jó alkotómunkát minden ARTAGORA-tagnak! Lelkes Miklós
2005-09-07 13:59:26
Üdv! Véleményem szerint nagyon jó lett az oldal! Sokkal könnyebb mindent elérni meg jó dolog az hogy lehet "adminisztrálni" a saját munkánkat. A fejléc meg egyszerűen.. RÚLZ :)
Engem egyetlen egy dolog zavar, de az az újítás előtt is így volt. A dolog az lenne, hogy nincs görgetősáv a nagyban megnyitott képeknél. Sztem jó lenne az hogyha egy képernyőméretű ablakban nyílna meg csak és lenne rajta görgetősáv, mert így a nagyképeket csak úgy lehet megtekinteni, hogy lementem. [vagy talán lehet máshogy is csak még én nem jutottam el addig? :O ]

De, hogy hangsúlyozzam még egyszer az oldal nagyon jó! Sztem még ez a fehér háttér is nagyon gyóóó! Gratz! Szép munka!
2005-09-07 12:13:01
Sziasztok! Szerintem szépen megújultunk. Bár szép volt a barna háttér, meleg hangulatot árasztott, de bántotta a szemem egy idő után, ha hosszabb szöveget olvastam. Az új verzióval ez megszünt. Valamint igazat adok Cof666-nak, jobban érvényesülnek a képek, fotók... valamint a fejléc is hangsúlyosabb fehér háttér mellett. Nyilván sok munkája volt benne sTrawinak, és ez látszik is. Talán mondhatom többünk nevében: köszönjük!
2005-09-07 10:20:57
Sziasztok!

Bár szakvéleménnyel nem szolgálhatok, de szemem azért nekem is van, mint a többségnek. Az Artagora egyik rendszeres látogatójaként, az előző versióhoz képest engem is meglepett a fehér háttér. Biztosra vehetjük azonban, h ennek oka csak is a megszokás /vagy javarészt/. Az erőteljes szín után üresséhet kelt, de mi lett volna ha hosszú idő után a fehéret váltottuk volna színesre???:)) akkor talán meg túlzsúfoltnak éreznénk az oldalt... Sztem mindenki szoktassa a szemét egy ideig a fehérhez, lehet h egyre többen rájönnek h mégis csak jó!

Mint hozzánemértő, még annyit, h azt hiszem áttekinthetőbb lett az oldal! Mivel képtelen lennék ilyet, vagy hasonlót megalkotni, csak gratulálni tudok!

Köszi, h van ez az oldal! Én nagyon szeretem! :)))
2005-09-07 09:21:45
Nyilván nem is lehet és nem is kell megfelelni mindenkinek.
Abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy láthattam az oldal tesztverzióját jóval a bevezetése előtt. Ahogy akkor felvetettem neked, kicsit talán túl minimalistára sikerült az oldal. Érthető a törekvés, hogy az oldal önmagában ne vonja el a figyelmet a művekről, ugyanakkor az idejárók többsége megszokta már a dizájnt és a korábbihoz képest nagyon szokatlan, színtelen.
A cserébe nyújtott szolgáltatások viszont mindenképpen kárpótolnak mint "felhasználót". Nagyon kellettek már ezek... :)
Szal csak bátran hajrá előre!
2005-09-07 09:13:12
Köszönöm a vélemény alkotást! Egyébként a végleges cél az volt, hogy sokkal gyorsabban, és sokkal jobban lehessen használni az oldalt, egyértelműbb legyen, és minden azonnal elérhetővé váljon, ne kelljen keresgetni pl új hozzászólásokat a műveitekhez, hogy a rovatoknak ne csak 1 felelőse legyen, jogosultságokat lehessen kiosztani a felhasználóknak, stb. Ez egyenlőre sikerült is a sok sok egyéb bővítés mellett! Sok még nem megy, de azon vagyok hogy minél tökéletesebb legyen! A design, pedig pont azért olyan, hogy még jobban előtérbe kerüljenek az alkotások, és azokkal együtt szinesedjen az oldal, és gazdagodjon! A design pedig szoruljon teljesen a háttérbe hisz nem arról szól! Van akinek ez elfogadható és jó, van akinek nem, viszont 210 embernek nem lehet megfelelni!
2005-09-07 09:05:25
Egyenlöre Mower és én azon a véleményen vagyunk,hogy igencsak igényesre sikeredett az új design.Igaz még nem mükszik minden de attol még jó lett.És ez nem benyalás.Mi rettenetesen sok weboldalt lesegetünk vizuális témában és azt kell mondjam,hogy most sokkal áttekinthetöbb a dolog.A fehér háttér meg abszolute ütös mikor megnyitok egy egy rajzot az oldalon.Ugyhogy gratula sTrawi.És nem kell mindenkinek a fikázodását komolyan venni.Amugy meg majd kifejtheti az arc itt is a véleményét a többiekével ellentétben.De szerintem az új design többeknek is bejön.................
2005-09-06 21:20:42
Üdv Strawi!
Én is hallottam már emberektöl hogy nagyon utálják ezt az uj desing-t. Nekem személy szerint csak az zavarja a szemem, hogy fehér a háttér (a barna jobban tatszett), igy kicsit üresnek / lyukasnak tünik. Kissé befejezetlen, kezdetleges hangulata van az elözöhöz képest. Viszont a fejléc kifejezetten tetszik. Esetleg még annyi lehet zavaró, hogy a fekete menüpontok a sötétebb barna háttér elött nem feltünöek, de akinek van szeme ugy is látja mi van odairva :)
2005-09-06 20:46:26
Üdv mindenkinek! Ezt a rovatot, egy elég érdekes dolog miatt hoztam létre! A minap egyik regisztrált művész az oldal IRC csatornajan nyiltan ilyet mondott a 3.0-s verzióra: POCSÉK ! Persze magyarázat máig nem érkezett erre a kijelentésre! Szeretném mindenki véleményeét kikérni az új rendszerrel kapcsolatban, ami egyenlőre nem 100%-os üzemkész, de maximális erőbedobással készül, hogy mindenkinek a legtöbbet nyújthassa!